El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) de Ceuta ha informado que este logró frenar la “arbitrariedad en la que PP y PSOE pretendían incurrir” en la Junta Rectora del Instituto Ceutí de Deportes (ICD).
Al respecto, ha relatado que asistió a una Junta Rectora Extraordinaria del ICD (Instituto Ceutí de Deportes) convocada para abordar la votación de una propuesta de resolución disciplinaria dirigida a un trabajador, añadiendo que la conducta del empleado había sido formalmente calificada por el instructor del expediente como una “falta grave”.
Sobre la mencionada falta, el partido ha explicado que esta estaba relacionaba específicamente con el acto de “bloquear las plazas en la Sala Cardio Fitness en su propio beneficio o en el de sus allegados”.
Una denuncia por la manipulación de reservas que se sumaba a las preocupaciones previas manifestadas por los localistas, quienes ya habían señalado el “mal funcionamiento” del sistema de reservas en las instalaciones del Complejo Deportivo José Ramón López Díaz-Flor.
De acuerdo con lo que ha trasladado la formación este jueves, esta problemática había provocado un “malestar generalizado en los usuarios del gimnasio”.
El MDyC ha criticado abiertamente la gestión, sugiriendo que el consejero Cecchi pretende que el ICD se convierta en su “propio cortijo”. La actitud del consejero en la Junta Rectora ha sido descrita como un intento de “pasar el trámite sin asumir ningún tipo de responsabilidad ni hacer autocrítica” sobre las deficiencias operativas del ICD.
Ante el desarrollo de la sesión, el MDyC se vio obligado a solicitar la paralización de la votación.
La formación ha señalado que reprochó que el único margen de decisión de la Junta Rectora era determinar si la propuesta podía ser “estimada, no estimada o abrirse nuevas diligencias”. Sin embargo, la crítica se centró en el intento de realizar una nueva calificación jurídica de manera improcedente.
El MDyC ha denunciado que lo que se pretendía era saltarse el procedimiento establecido al cambiar la calificación de falta grave a falta leve verbalmente durante la propia reunión. Esta acción ha sido calificada como irregular por la formación, argumentando que esa competencia específica corresponde únicamente al órgano instructor y no a la Junta Rectora.
La formación localista ha criticado fuertemente que el también presidente de la Junta Rectora del ICD buscara, a su juicio, que los políticos “tomen decisiones jurídicas” e ignoraran los informes pertinentes “como si no tuviéramos ningún tipo de responsabilidad”.
El partido ha añadido, además, que el representante del PSOE se mostró “totalmente de acuerdo en cambiar la falta de grave a leve” en el mismo contexto de la Junta Rectora del ICD.
La solicitud de paralización del MDyC ha puesto en evidencia un conflicto sobre la aplicación de la ley y el respeto por los procedimientos internos en la gestión de expedientes disciplinarios dentro del ICD.
No sé cómo escribirte esta carta sin que se me rompa el alma en cada…
La asociación TDAH ha vuelto a alzar la voz, siempre tan crítica como necesaria. Lo…
Somos vulnerables aunque nos creamos invencibles. Nuestra fragilidad nos condiciona hasta un extremo imprevisible y…
Si el multilateralismo es el ejercicio conjugado entre tres o más estados para afrontar cuestiones…
El Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que ha asumido la…