El consejero de Economía, Hacienda y Recursos Humanos, Guillermo Martínez, ha defendido que los presupuestos generales del Estado para el presente año han sido buenos para Ceuta en líneas generales, teniendo en cuento lo restrictivo de los mismos por la herencia recibido por parte del anterior ejecutivo socialista. Si adelantó que existen perspectivas de poder incrementar las inversiones en próximas ediciones presupuestarias.
Defendió Martínez que los presupuestos “son los que debían ser, son los más austeros de la historia de la democracia española y los ajustes que se han realizado son solidarios y Ceuta no puede ser una excepción en relación con el resto del país, pero insisto en que no se han portado nada mal con Ceuta”.
Reflejó que en relación con la suficiencia financiera de la entidad se contemplaban unos cuarenta y cinco millones de euros por compensación del IPSI, que se había creado una partida de algo más de cuatro millones de euros para la producción de agua, se garantizaban los convenios con el MEC sobre el fracaso escolar y el de menores no acompañados o un incremento del cuarenta y cinco por ciento en las transferencias corrientes.
Igualmente, refleja el mantenimiento de las bonificaciones de las cuotas de la Seguridad Social, los doce millones de subvención para el transporte marítimo y aéreo, los compromisos para el Plan de Empleo....Del modo siguió relatando Guillermo Martínez que se contemplan las cantidades para finalizar con la Biblioteca Pública, la ampliación de la desaladora, terminación de la EDAR, la primera fase de las trescientas diecisiete viviendas de Loma Colmenar, dos millones y medio de rehabilitación de viviendas o la fase desde la Almadraba hasta el mismo puesto fronterizo del Tarajal.
Desde su punto de vista, sentenció el consejero que “es injusto criticar al Gobierno que lleva tres meses y no hacerlo con otros que no hicieron nada durante ocho años”.
Oposición
Fue Juan Luis Aróstegui, el que intervino en nombre de Caballas para alegar que son unos presupuestos restrictivos para nuestra ciudad y que se asignan en los Presupuestos Generales del Estado muchas cantidades para determinadas cosas, reflejando que hay doce provincias españolas que han visto como sus presupuestos se han incrementado en relación al año anterior, criticando a los populares porque siempre están hablando de la herencia socialista.
Les acusó de “vivir siempre del cuento, no de contar la verdad a los ciudadanos, porque Ceuta no es una prioridad para el Partido Popular, es mentira”. Por ello, la idea de presentar en el pleno una moción para que se criticaran los PGE de este año era para que se llevaran enmiendas a los mismos sobre las "verdaderas necesidades que tiene Ceuta".
José María Más, en nombre de los socialistas, indicó que apoyaban las críticas de Caballas y que se había demostrado que con el actual Gobierno los datos del paro van a peor, y que para Ceuta "la diferencia con el anterior Gobierno es brutal", diciendo que muchas de las inversiones que figuran en los PGE de este año son continuaciones de las que había puesto en marcha el PSOE.
“Por celos no se hizo una inversión”
Contó Martínez que hace unos cinco años, el equipo de Gobierno había previsto una inversión con fondos europeos y una parte con propios para la realización de la obra de la segunda fase de la Avenida Martínez Catena. Contaron con el visto bueno del entonces delegado y del Ministerio de Fomento. Iniciaron el proceso de licitación y cuando lo tenía prácticamente terminado, recibieron una indicación desde Madrid para que los suspendieron. En palabras del mismo Martínez “por celos no quiso el ejecutivo socialista que la obra la hiciera el gobierno de Juan Vivas. Dijeron que lo iban a hacer ellos y a las pruebas está que hasta que no ha llegado un Gobierno del Partido Popular no se ha vuelto a poner en marcha la mencionada inversión”.
