Este es el sentir que ha trasladado el presidente de su comité de empresa, Juan Antonio Alonso, de Comisiones Obreras, a los micrófonos de La Mañana de COPE Ceuta. Lamenta Alonso que las instituciones de Ceuta, concretamente la Asamblea, tuvo su oportunidad en el último pleno del año, celebrado el pasado 27 de diciembre, de lograr un pronunciamiento de apoyo a este colectivo, amenazado por un expediente de regulación de empleo que podría dejar en la calle a un número indeterminado de trabajadores. Tomar partido por el ‘Muralla’ Alonso subraya que si Ceuta quiere potenciar su turismo, no puede hacerlo sin el Parador Muralla, “porque sería ilógico desprenderse del hotel”. Lamenta que el Gobierno de la Ciudad no haya tomado parte en este conflicto “como sí han hecho otros muchos alcaldes y mandatarios autonómicos del Partido Popular en zonas en las que hay paradores. En nuestra opinión, no se ha actuado correctamente y el Parador debe mantenerse abierto en las condiciones en las que está ahora. Un Parador cerrado significa la ‘muerte’ de la zona, hay muchos sitios en los que estos establecimientos dan vida a pueblos y comarcas”, destaca para añadir que el Gobierno local “es perfectamente conocedor” desde hace un tiempo del conflicto larvado en Paradores, “porque fue la propia empresa la que se encargó de remitir una carta a los alcaldes de aquellas ciudades en las que están ubicados los establecimientos, con lo cual han sido plenamente conscientes de la situación en la que éstos se encontraban en diciembre cuando se iniciaron las negociaciones”. De momento, la última propuesta de la empresa ha consistido en rebajar de 644 a 350 el número de despidos y al cierre de uno solo de los establecimientos, el de Puerto Lumbreras, por siete que se pretendía inicialmente. “Ha habido cierto avance, pero absolutamente insfuciente hasta la fecha”.
