Las V Jornadas de Arquitectura y Urbanismo recogieron ayer la nueva propuesta de reorganización, en la que se han intentado evitar incorrecciones y duplicidades
El catálogo de los bienes de interés cultural (BIC) de Ceuta contenía hasta ahora 93 elementos. “Un número excesivo”, según las palabras de Francisco Ganfornina, historiador del arte y coautor de la propuesta de reorganización de los BIC encargada por la Consejería de Educación, Cultura y Mujer. “Están bien declarados, pero mal organizados”, dijo. El ‘son todos los que están’, pero deficientemente catalogados, ha dado como resultado una nueva propuesta: la reducción a 24 BIC.
Durante la primera ponencia de ayer, en el marco de las Jornadas de Arquitectura y Urbanismo que hoy concluyen, Ganfornina y Úrsula Linares, arquitecta y coatura del informe, ofrecieron una ponencia en la que expusieron las razones de la variación del catálogo, para terminar detallando los particulares que habrán de definir el nuevo catálogo de BIC ceutíes. Las necesidades de cambiar el directorio de bienes, aseguró Ganfornina, responde a dos extremos de diferente naturaleza. De un lado, que el corpus legal por el que estaban regidos se remontan a 1985. “En Andalucía, por aportar un ejemplo próximo, han legislado ya dos veces en relación al patrimonio”, manifestó el historiador.
Pero además de lo “caduca” de la norma, existen motivos más pedestres. “El catálogo del ministerio, el del año 1997, contenía duplicidades, equívocos y otras inexactitudes”, refirió antes de pasar a explicar los criterios utilizados para su elaboración. “De los 93 bienes existentes, cuatro han sido descritos por el ministerio de la ley y el resto responde al Decreto de Castillos del año 1949”.
El nuevo mapa de BIC de Ceuta se reduciría pues a 24: dos zonas arqueológicas, cuatro conjuntos históricos –entre los que se incluirían un grueso de los bienes anteriormente descritos– y 18 monumentos. Pero hay más. Entre las nuevas propuestas del estudio se refleja una actualización de criterios que afectaría en gran medida la estructura de la ciudad. Se trata de la inclusión de los entornos de protección, capítulo que fue expuesto por Linares. En el capítulo de ruegos y preguntas surgió un debate acerca de la utilidad de este género de informes. El arquitecto municipal y presentador ayer de la exposición, Javier Arnaiz, clamó por la audacia de la clase política. ¿Y qué se hace ahora con el informe, se guarda en un cajón? “Seamos atrevidos: planteemos primero el concepto de ciudad y luego legislemos. No se hace nada si no es de esa forma”, dijo Arnaiz.
Dos ponencias finales para cerrar las jornadas
Las jornadas de arquitectura y urbanismo concluyen hoy con dos ponencias. La primera corerá a cargo del arquitecto José Ildefonso Rodríguez Galadí y tendrán el título de ‘Seis episodios de la rehabilitación de viviendas en Andalucía’. Rodríguez Galadí ha sido profesor de Proyectos Arquitectónicos de la Escuela de Arquitectura de Sevilla y coordinador del Programa de Cooperación Internacional de la Junta de Andalucía. Para cerrar las jornadas, el arquitecto Félix Madrazo presentará ‘Viviendas de patrón’ en la parcela B2 de Loma Colmenar. Madrazo ha trabajado con A. Kalach en México y R. Koolhaas en Holanda. Es socio de IND [Inter National Design], miembro del colectivo latinoamericano de arquitectos Supersudaca y docente en la facultad de arquitectura de TU Delft, en Holanda.
