El día 30 de enero, a las 21.47 horas, nacía el primer artículo de la historica enciclopédica sobre las “Revoluciones y protestas en el mundo islámico de 2010-2011”.
Cómo no, en Wikipedia. Jordania, Libia, Bahrein, Argelia, Túnez, Egipto, Hoshni Mubarak, Ben Alí, Gadafi... todos ellos son conceptos cuyo conocimiento está cambiando y, cuando haya que estudiarlos, será muy diferene a cuando fueron estudiados hace dos o tres años.
La comunidad de voluntarios que continuamente editan Wikipedia se están tomando, al menos en su versión castellanoparlante, unas molestias, o un interés, más que aceptable. Para muestra un botón que llamaremos Túnez, país del que ya han surgido dos artículos. El primero, cuando aún no estaban muy claras las cosas, bajo el calificativo de “crisis política”. El segundo, directamente titulado como “Revolución”.
Se trata de entradas de Wikipedia hechas con todo el esmero posible. En un buen número de entradas de países pertenecientes al norte de África, se indica siempre la siguiente advertencia al principio, tanto para lectores como para posibles editores de la enciclopedia, lo cual es libre y quien quiera puede hacer: “Este artículo o sección se refiere o está relacionado con un evento actualmente en curso”. Y, luego, en letra más pequeña: “La información de este artículo es susceptible de estar sujeta a cambios frecuentes. Por favor, no agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles”.
Una advertencia que siguen la mayor parte de quienes editan el contenido. Por ejemplo, en la citada página, la discusión que los internautas que han colaborado en su redacción ocupa más espacio que el artículo en sí mismo, y han sido ya más de 500 los cambios hechos. Lo cual implica que las correcciones han sido mínimas, y que cumple unos estándares de calidad. “Recuerda colocar referencias a fuentes fiables”, especifica la Wikipedia.
Por ejemplo, la entrada sobre revoluciones en el mundo islámico tiene, en un solo párrafo, diez referencias. Muchas de ellas, por cierto, a periódicos, pues actualmente no existe mucha más bibliografía. La idea, como en cualquier enciclopedia, es que las referencias sean de la mayor calidad posible; quizá dentro de diez años, suponiendo que Wikipedia sobreviva, se citen trabajos de investigación o de historiadores. La idea es consensuar lo máximo posible. Un ejemplo, el ponerse de acuerdo para hablar de ‘protestas’ o de ‘revoluciones’. “Aún no son revoluciones, puesto que no se han consumado más allá de las protestas, excepto una la de Túnez, que en ese caso sí estaría abierta la discusión para el cambio de nombre”, decía un usuario que escribe bajo el nombre de ‘Sageo’ a principios de febrero. “Esperaremos a ver qué pasa en Egipto. De todas formas, como dije en tu discusión, ya hay bastantes intelectuales que lo han calificado de revolución”, le respondía otro usuario que escribe bajo el nombre de ‘Dagane’, en cuyo currículum se incluye la creación de más de cien artículos.
La inmediatez y el cambio rápido tienen sus ventajas. Por ejemplo, Wikipedia es, casi con toda probabilidad, la única enciclopedia del mundo en la que Hoshni Mubarak es ya ex presidente de Egipto, y Ben Alí es también ex presidente tunecino.
Tal es el interés que ha suscitado la ola de cambios en el mundo islámico que esta enciclopedia, en su versión española, ha decidido conceder a Libia el título de “país de la semana”. Es decir, se trata de poder mejorarlo. “Todas las semanas un país es elegido para mejorar su artículo principal y los que se derivan inmediatamente de éste”, según la explicación de la enciclopedia. Se trata de países de actualidad, o sobre los que existe poca información, de manera que se concentre la edición en esa semana.
LA EXCEPCIÓN MARROQUÍ: Sólo hay un artículo de los países árabes en los que están comenzando las protestas en el que no hay ningún tipo de advertencia, y es el de Marruecos. A pesar de las manifestaciones, de la represión de las mismas, y de las detencidones de jóvenes que han pretendido manifestarse, para los estándares de la Wikipedia aún no hay elementos que permitan decir que lo que hay son revoluciones. Aun así, es posible que dentro de poco, si Marruecos sigue albergando protestas, haya cambios en el artículo. Todo dependerá de si existen cambios políticos en el país y de si las protestas dejan de ser intermitentes y localizadas, como está siendo al menos por el momento. Aun así, el resto de países están reflejados.
