La coalición Caballas ha acusado a la Ciudad de no velar por el cumplimiento del contrato de mantenimiento del auditorio del Revellín que fue adjudicado a la empresa ‘Tecnocontrol’. Mientras que la institución municipal está pagando todos los meses el dinero correspondiente a la labor que debe desempeñar dicha empresa, ésta pone a disposición un menor número de trabajadores para realizar las funciones encomendadas con lo cual está incumpliendo lo estipulado en el pliego de condiciones. Para Caballas esta situación, de la que ya advirtió sin éxito en la sesión plenaria del pasado mes, está siendo permitida por la Ciudad, al no hacer efectiva su ejercicio debido de control.
En términos económicos, la administración abona 27.582 euros mensuales a ‘Tecnocontrol’, tras la estipulación de un gasto de 330.986 euros al año que queda reflejado en el contrato suscrito con la Ciudad. Pues bien, no se está cumpliendo con la fijación del personal de mantenimiento o el de conducción que resulta obligado. Así, por ejemplo, donde la Ciudad paga por ocho personas de mantenimiento, la empresa dispone solo 6 (que son los que tienen dados de alta en la Seguridad Social), ha habido además espectáculos en los que la empresa debía disponer de 23 personas de distintas categorías para labores de conducción de espectáculos y sólo destinó seis cuando el mínimo permitido debía ser de catorce.
Para Caballas que esto esté sucediendo y que sea conocido por la Ciudad no es más que la ejemplificación de un “mini caso Urbaser”, en donde “ni se respeta ni se hace porque se respete”, denunció el portavoz de la coalición, Mohamed Alí en rueda de prensa. Para Caballas la Ciudad debe actuar de inmediato depurando responsabilidades si las hubiera. Puestos en contacto con la empresa, la coalición ha informado de que éste les ha advertido que dispone el personal que figuraba en su propuesta. Insta por tanto a la Ciudad a que tome cartas en el asunto para que haya, cuando menos, claridad en torno a la gestión del auditorio de la Manzana, comprobando que los gastos se adecuan al servicio recibido por los ciudadanos. Recuerda además que ‘Tecnocontrol’ se llevó el concurso por la oferta económica presentada, por lo que otras entidades que podían pretender a dicha adjudicación se quedaron sin posibilidades. Cobra por todos los trabajadores que, por contrato, tiene obligados pero curiosamente oferta muchos menos.
Caballas ha advertido de que si no se obtiene una respuesta de inmediato, volverán a llevar este asunto a pleno, al considerar que ése es el foro en donde deben abordarse este tipo de asuntos. “Desde el principio hemos sido críticos con el asunto de los contratos, porque es una competencia que debería corresponder al pleno”, lamentó Aróstegui, defendiendo el papel que su partido está llevando a cabo intentando vigilar que todo se cumpla como se debe, aunque topándose con multitud de chinas en el camino. “Hemos pedido estar como observadores en las mesas y se rechazó. Lo que no quieren es que la oposición fiscalice”, añadió.
Para Caballas la Ciudad, “por desidia o dejadez” está incumpliendo los contratos, algo que, lamentablemente, amenaza con convertirse en una norma.
