El procedimiento judicial abierto contra quien fuera vicepresidente de la Ciudad, Pedro Gordillo, seguirá su curso toda vez que la Acusación Particular, que defiende los intereses de Zineb Ahmed, ha seguido adelante presentando su propia calificación de los hechos. Algo que, por ejemplo, no ha hecho el Ministerio Fiscal, que en un auto difundido en diciembre del pasado año, pedía el sobreseimiento del caso al entender que no había existido delito alguno.
La existencia de una Acusación Particular conllevará que se celebre vista judicial en la Audiencia, contando con esa única carga. Nadie más que la representación judicial de Ahmed acusará al ex vicepresidente Gordillo, quien, por contra, encuentra el apoyo del Ministerio Fiscal a sus tesis, al interesar éste una sentencia absolutoria. Según el escrito que ya remitiera al juzgado de instrucción número 1, que lleva el caso, no se ha producido abuso sexual alguno ni tampoco trato de favor hacia la denunciante en los hechos que se produjeron en octubre de 2009 y que forzaron a que Gordillo dimitiera de todos sus cargos.
A diferencia de las tesis mantenidas por la Acusación Particular, la Fiscalía considera que no existió solicitud de carácter sexual alguna, ni tampoco se dieron los requisitos necesarios para que se considere la existencia de una acción penal. Por su parte la Defensa de Gordillo destacó en su día el posible montaje de la grabación del video existente, contando para ello con un informe realizado por un gabinete especializado.
Ahora el siguiente trámite que queda en toda esta historia es que la Audiencia señale la apertura del juicio oral.
