Así también, una vez se ha levantado el secreto de sumario que pesaba sobre la causa, se ha podido conocer la petición de nulidad de los pinchazos telefónicos que llevó a cabo la Policía Nacional como medio de investigación del delito. De esos pinchazos se derivarían conversaciones que, según la Policía, implicarían al llamado ‘Pope’ en ese disparo a los agentes de la UDYCO y vendrían a verificar que la coartada presentada por éste es falsa. Para la Defensa existe suficiente jurisprudencia tanto del Tribunal Supremo como del Constitucional para avalar la petición de nulidad de esas escuchas que ya ha sido cursada y sobre lo que se tiene que pronunciar su señoría.
De momento tanto el imputado en la causa como varios testigos han declarado en sede judicial y se han ratificado en sus manifestaciones exculpatorias ofrecidas desde un principio.
La investigación llevada a cabo por la Policía Nacional es persistente a la hora de mantener la relación en los hechos de este joven, que se encuentra en prisión preventiva.
Los hechos que se ponen encima de la mesa
La imputación que pesa sobre el detenido se centra en su presunta relación con los disparos efectuados contra agentes de la UDYCO en enero. Éstos se encontraban en la barriada del Príncipe investigando un tiroteo sucedido horas antes, y fue en uno de los callejones en donde se toparon con dos personas armadas. A uno se le detuvo pero el otro escapó, efectuando en su huida varios disparos contra los agentes allí presentes. Un policía mantiene que el autor es Mohamed Y.A., apodado ‘Pope’, mientras que éste presenta como coartada que aquella noche participó en un partido de fútbol de Regional y después marchó a celebrar el resultado.
