La jurisprudencia en materia de terrorismo centra el debate en las Jornadas Jurídicas

El presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro Miranda, fue el encargado de ofrecer la segunda ponencia de las X Jornadas Jurídicas, donde abordó la jurisprudencia de la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional en materia de terrorismo. El magistrado explicó a los presentes las formas de proceder en distintos casos en los que se juzga la actividad terrorista, tanto de forma individual o la pertenencia a organizaciones.

En este sentido, Navarro Miranda trató sobre casos reales de qué manera se pudo demostrar la pertenencia de ciertos acusados a una organización terrorista o el papel de los menores en este tipo de casos, explicando qué organismos interviene en cada caso.

El magistrado reconoció que este tipo de casos, en ocasiones, despiertan el interés de la sociedad, sobre todo los relacionados con el enaltecimiento del terrorismo o la humillación a las víctimas, donde los protocolos se han ido modificando, intentando que la pena de cárcel no sea la respuesta, sino otro tipo de condenas que supongan un efecto disuasorio.

También habló de cómo se intervienen en casos de adoctrinamiento y los límites que se ha tenido que poner la Audiencia Nacional en materia de autoadoctrinamiento, buscando en el fondo del proceso el objetivo real de esas personas que se informan sobre organizaciones terroristas, si su fin es realmente delictivo y si puede culminar en un atentado.

Durante su ponencia dejó ver la estrecha relación que los servicios de inteligencia tienen en estos casos y felicitó la labor que la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hacen en materia de prevención e investigación.