En un auto la Audiencia deja la adopción de esta decisión en manos del instructor
La causa judicial abierta para esclarecer el brutal crimen que terminó con el asesinato, a disparos y carbonizado, de Mohamed Aziz, conocido como Caniche, en diciembre de 2014 sigue su curso. La Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha dictado un auto por el que revoca el auto de conclusión del sumario, ordenando que se tasen los desperfectos ocasionados en el vehículo dentro del cual se quemó a la víctima, atendiendo así la petición cursada por el Ministerio Fiscal.
Pero esto no es lo más importante de un auto a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso El Faro, ya que en el mismo, el máximo órgano judicial en la ciudad plantea la posibilidad de que la causa se siga por Tribunal de Jurado, decisión que deja en manos del Juzgado de Instrucción, el número 2.
La Sección VI aclara que si bien la causa se sigue contra varias personas por considerarse que de una u otra manera estuvieron implicadas en el plan preconcebido para matar a Caniche, existe un delito, el de homicidio, cuyo órgano competente para enjuiciamiento debería ser el Tribunal de Jurado. Esto llevaría a la transformación del procedimiento porque desde el principio no ha seguido estos trámites, algo que, a juicio de la valoración de la Audiencia, debe determinar el Juzgado de Instrucción. “Partiendo de esta posibilidad”, valora la Audiencia, “surge el interrogante de si debe seguirse la causa por los trámites del procedimiento ante el Jurado por todos o algunos de los hechos investigados y no solo por los que podrían suponer delitos contra la vida consumados”, aprecia.
En este caso, “al seguirse las normas del procedimiento ordinario no ha existido una previa decisión de apertura del juicio oral adoptada por el instructor. Además no se está en condiciones de decidir al respecto porque la conclusión del sumario debe revocarse, devolviéndose las actuaciones al órgano instructor. En esta tesitura procesal no tiene sentido que el Tribunal”, advierte la Audiencia, “lo decidiera ahora” ya que “vuelto a la fase de instrucción es ahí donde debe plantearse si efectivamente procede modificar el cauce procesal seguido hasta ahora y cómo llevarlo a cabo”.
Tambien deberian de investigar los facebook de algunas personas familia de esta lacra que encima se enorgullecen comentando y burlandose de las victimas no tienen perdon de dios . La muerte los perseguira toda su vida y los fantasmas viviran con ellos
El grana va a salir y te va a follar cobarde almenos el va de cara no como tu y unos cuantos que os escondeis en faces falsos para decir cosas que a la cara no teneis huevos cobardes
Menuda justicia ya mismo estan en la calle quiero recordar que desde que estuvieron protagonizando esos episodios violentos murieron muchas personas y todavia no han salido los autores que son estos personajes con ayuda de familiares y amigos contaban con el factor sorpresa y cuando la victima
Acudia a la cita cn su amigo se encontraba con una emboscada espero no volver a ver esos delincuentes en la calle y se haga justicia sino es asi y salen se repetira. Los episodios violentos y seran de culpa de la
Justicia
Siento comunicarte que tu deseo no se hará realidad puesto que si saldrán y muy prontito.