• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
domingo 26 de julio de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Declarado ilegal el obligar a realizar la marcha a El Tarajal por la acera

Por Redacción
02/02/2018 - 18:09
Archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

La exigencia de Delegación del Gobierno, anulada por el TSJA

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado resolución considerando ilegal la restricción impuesta a la marcha en recuerdo de las víctimas del 6-F de avanzar por la acera, según ha informado la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha).

La exigencia provenía de Delegación de Gobierno, que autorizó la marcha con la condición de esa medida restrictiva: los manifestantes, durante gran parte del recorrido, el que discurre por la carretera que une Ceuta con Marruecos, tendrían que caminar por la acera.

Respuesta del TSJA

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, entendiendo que esta resolución vulnera el "derecho a manifestarse libremente" y teniendo en cuenta los "posibles riesgos" para la seguridad de los y las manifestantes, recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, competente para este recurso al estar Ceuta y Melilla adscritas a Andalucía.

APDHA ha insistido en que los asistentes, "que pueden llegar a 2.000 personas, como está previsto en la solicitud", tenga que manifestarse en fila de a uno, "es un absurdo y no permite el fin de la manifestación, que es denunciar las 15 muertes de El Tarajal".

La fila "impediría el despliegue de pancartas reivindicativas" y ha señalado que incluso el abogado del Estado "entendió en la vista que este hecho de ir en fila, lejos de limitar la manifestación, daba mayor sentido a la misma, al ocupar el espacio".

Vías alternativas

Por su parte, APDHA ha acreditado que existen vías alternativas para el tráfico y que el horario en el que se desarrolla la marcha, de 15,30 a 18,30, "no impide el tráfico de vehículos y que no se iba a causar ningún perjuicio a la ciudadanía".

En definitiva, la entidad ha criticado que el Gobierno siga "en su línea" y pretenda "limitar" el derecho de manifestación para que marchas y manifestaciones de este tipo se desarrollen "donde no se vean o no se noten".

Related Posts

Una feria nacida de la ilusión vecinal reúne a un centenar de personas en Miramar Alto

hace 42 minutos

La Federación de Kickboxing de Ceuta competirá en el Festival Internacional de Castillejos

hace 1 hora
guardia-civil-recupera-cadaver-inmigrante-rescate-sirena Image 2026-07-25 at 12.16.02-portada

MDyC pide al delegado del Gobierno que actúe ante la crisis migratoria

hace 1 hora
zurron-mejora-accesibilidad-nuevos-ascensores-exteriores-1

El PSOE denuncia la falta de ascensores en edificios públicos

hace 2 horas
pasaporte-marruecos

El pasaporte marroquí amplía la brecha de libertad de movimiento en el norte de África

hace 2 horas
vox-acusa-pp-cambiar-postura-ley-extranjeria

Vox acusa al PP de cambiar de postura sobre la Ley de Extranjería

hace 3 horas
  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023