Hernández defiende su trabajo ante Gil y Moya, que no lo ven "referente"

El secretario general niega "división" interna y sus contrincantes creen que el PSOE solo ganará virando

Una sede, la de Daoiz, abarrotada, mayoría a favor de Manuel Hernández, acogió ayer durante casi una hora y media el debate entre el secretario general del PSOE de Ceuta y los dos militantes con los que se disputa en primarias ser el candidato a la Presidencia de la Ciudad en las elecciones del año que viene, Antonio Gil y Enrique Moya.

La cita tuvo de debate el nombre y el ambiente, tenso por momentos, pero poco contenido. Estructurado en una presentación y un cierre personal con tres bloques temáticos sobre economía, política social y modelo de ciudad en medio, los aspirantes a liderar la lista del PSOE coincidieron en muchas cosas, como se supone que no puede ser de otra manera dentro del mismo partido.

Todos pelearían por derogar la reforma laboral, todos consideran que hay que equilibrar mejor el eje centro-periferia, todos opinan que hay que ir hacia otro modelo productivo ligado a la Educación y las Nuevas Tecnologías, todos creen que la transparencia es básica en política, que las privatizaciones son contraproducentes, que hay que combatir los desahucios...

En una sesión sin preguntas, algo que fue repetidamente criticado por Gil y Moya y que Hernández atribuyó a los criterios del Comité organizador del proceso que lidera Rafael Leal, el secretario general fue criticado, sobre todo, por lo que sus adversarios intuyen que haría en el Gobierno a la vista de cómo ha llevado las riendas del partido.

Gil lamentó que no ha hecho una Ejecutiva “con capacidad para ser un referente social e interno” ni dado pie a que cada militante se ganase el derecho a ir en la lista “con su trabajo”. “Hace falta un referente, una respuesta para esas personas que no la tienen cuando se preguntan a quién votar si no a Vivas”, se describió antes de pedir a la militancia que vote pasado mañana en primera vuelta “en conciencia”.

A juicio del ex secretario general de UGT, al modelo de socialismo de Hernández le ha faltado dar cabida al “talento” y le ha sobrado “falta de talante”.

“Hoy no somos un partido respetado y hay que cambiar de líder”, añadió Algo parecido le huele mal a Moya en Daoiz.

“Me presento porque creo que no todo va muy bien, porque lo que decimos no coincide con lo que hacemos y la organización de este debate ha sido un ejemplo en cuando a transparencia y dar voz”, criticó en uno de los momentos en los que quiso dejar preguntar a la concurrencia, voluntad que fue inmediatamente reprobada.

“Para conseguir cosas distintas tenemos que hacer cosas distintas y si seguimos yendo a las barridas en vez de estando en ellas no vamos a generar ilusión y no nos van a votar más que los de siempre”. Hernández utilizó sus intervenciones para dibujar lo que sería un programa de Gobierno “sin ocurrencias”, como al final deslizó en referencia algunas ideas de Moya y Gil.

Evitó hablar de la situación del partido o del Grupo Parlamentario (ante los periodistas negó “división” y hasta dijo no saber si Miaja ha dimitido en la Comisión de la Vivienda) y en la recta final, alzando la voz, defendió con orgullo el “mucho y serio trabajo” realizado en estos tres años “con mi despacho en la calle” al frente de un proyecto “abierto fuerte y unido”. Al grito de ‘¡Presidente, presidente!’ le despidió su núcleo duro.