García-Page: “Ceuta es uno de los grandes desastres de gestión”

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha elevado este jueves el tono de sus críticas al Gobierno de Pedro Sánchez por la gestión de la crisis de Ceuta y, especialmente, por su actuación ante las alertas que precedieron a la entrada masiva de inmigrantes de los días 30 y 31 de julio.

En una entrevista en el programa 'Más de uno' de Onda Cero, Page ha calificado lo ocurrido en Ceuta como “uno de los grandes desastres de gestión” y ha advertido de que, si el Ejecutivo no ofrece explicaciones y actúa con rapidez, el episodio puede acabar convirtiéndose en “la primera, o segunda gran mentira de la democracia”, en referencia también al debate político generado en torno al 11-M.

“Tienen que darse prisa porque están en la fase en la que toda España se crea que la mentira se ha elevado a la categoría de dogma”, ha señalado el dirigente socialista, que ha vuelto a marcar distancias con Sánchez después de que el presidente del Gobierno calificara sus posiciones de “minoritarias”.

Page ha rechazado esa consideración y ha defendido que en numerosas ocasiones sus planteamientos coinciden con ideas que el propio Sánchez mantuvo en el pasado. “El concepto que tiene alguno de las minorías es muy relativo”, ha respondido.

Page: “La clave” está en saber qué hizo el Gobierno

El presidente castellano-manchego ha defendido además la actuación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), al que considera “de los mejores cuerpos de información del mundo”.

A su juicio, el debate no debe centrarse únicamente en la existencia o no de informes, sino en qué hizo el Ejecutivo con la información de la que disponía.

Page ha planteado dos escenarios. Si no existió ningún informe, ha preguntado a quién debería reclamar explicaciones la ciudadanía. Y si sí hubo informes, aunque fueran “moderados”, ha planteado la cuestión que considera fundamental: “¿Se hizo algo? ¿Poco, mucho o no se hizo nada?”

El dirigente socialista ha ironizado incluso sobre los resultados de España en el informe PISA para criticar la interpretación de los documentos del CNI y ha apuntado que hay quienes tienen “problemas de comprensión lectora” a la hora de analizar esos informes.

Además, ha cuestionado la situación política de la actual legislatura y ha denunciado que, en su opinión, “quien gobiernan son las minorías”, con Junts ejerciendo, según sus palabras, el “mando a distancia”.

El PP denuncia el “bochorno” del Gobierno con el CNI

Las críticas también han llegado desde el principal partido de la oposición. El portavoz del PP, Borja Sémper, ha lamentado el “bochorno” y la “desconfianza” que, a su juicio, está proyectando el Gobierno sobre el CNI.

En declaraciones a RNE y Telecinco, Sémper ha calificado de “despropósito” la situación generada después de la publicación de los informes sobre la crisis de Ceuta y las posteriores explicaciones trasladadas desde Moncloa, según las cuales el CNI no anticipó la magnitud y naturaleza de lo ocurrido el 30 de julio.

El dirigente popular ha criticado además la imagen que España está proyectando internacionalmente, como un país “de tercera división”, tanto por la “desprotección” de sus fronteras como porque, más de un mes después de la entrada masiva, la crisis continúa abierta en Ceuta.

PNV y ERC también cuestionan la gestión

Desde el PNV, el diputado Mikel Legarda ha denunciado en el Congreso la “falta de tensión” en las alertas emitidas antes de la crisis y la “laxitud” con la que, a su juicio, fueron recibidas. Ha censurado que el Gobierno siga defendiendo que actuó razonablemente bien cuando, en su opinión, “todo se hizo razonablemente mal”.

Legarda ha recordado las críticas de su formación por la falta de medidas después de la sentencia del Supremo y por la posterior “inacción” durante buena parte del mes de agosto.

También ha cuestionado la consideración “timorata” hacia Marruecos y la excesiva externalización de la protección fronteriza en un país que considera un socio inevitable, pero “brumosamente confiable”.

Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha acusado al Gobierno de estar poniendo a la ministra de Defensa, Margarita Robles, “a los pies de los caballos” con la publicación de los informes y las explicaciones posteriores.

Rufián ha interpretado el episodio como un “señalamiento claro” a Robles y ha considerado que el Ejecutivo prefiere que el debate se centre en sus “peleas y disputas internas” en lugar de hacerlo sobre Marruecos.

Preguntado por si hablar de negligencia del CNI es una temeridad, ha respondido que “temeridad es la ideología más transversal dentro del Gobierno para según qué cosas”.

Page defiende al CNI y reclama revisar toda la gestión de Ceuta

El presidente de Castilla-La Mancha ha defendido el trabajo del CNI, al que considera “uno de los mejores servicios de información que hay en el mundo”, y ha apelado a “velar por su imagen”. A su juicio, el análisis de lo ocurrido debe abarcar “todo: el antes, el momento y el después” de la entrada masiva de migrantes.

Page ha advertido además de una “dinámica un tanto esquizofrénica” en la que “no tener nunca culpa de nada” puede acabar provocando que “tenga la culpa de todo cualquiera menos el responsable”. En este sentido, ha reclamado que se determine qué información recibió el Gobierno y, sobre todo, qué decisiones se adoptaron a partir de ella.

También ha calificado de “infame” la situación que se está viviendo actualmente en Ceuta y ha alertado de la incertidumbre que persiste sobre la evolución de la crisis. “Nadie” puede saber, ha señalado, “lo que va a terminar pasando mañana ni pasado mañana”, por lo que considera imprescindible acertar en el diagnóstico y asumir lo ocurrido antes de plantear soluciones.