Fomento trabaja en un borrador de Ley del Suelo, que trasladará al Ministerio

La necesidad de impulsar una nueva Ley del Suelo como paso previo para facilitar el planeamiento y planificación de Ceuta durante las próximas décadas es evidente, por ello el consejero de Fomento y Turismo, Alejandro Ramírez, ha confirmado que el área que lidera está trabajando ya, junto al Colegio Oficial de Arquitectos de Ceuta, en la elaboración de un borrador para una nueva Ley del Suelo para Ceuta y Melilla, que “se debatirá con el resto de grupos y que se trasladará al Ministerio”.

Así ha respondido a la propuesta de Mohamed Alí, portavoz del Grupo Político Caballas, relativa a iniciar los trámites para la elaboración de una proposición de Ley del Suelo para Ceuta y Melilla ya que la anterior se trata de “un documento obsoleto y anticuado”. “Creemos que deberían actualizarse determinadas cuestiones que no se han hecho. Hay cierto hartazgo y desesperación de ciertos sectores que veían que este documento fuera un gran impulso para el PGOU y también desde el punto de vista económico. Esto no lo dice Caballas, sino también el Colegio de Arquitectos que habla de ese impulso a través de una Ley del Suelo para Ceuta y Melilla”, ha expuesto.

Asimismo, Alí ha recordado que “Ceuta tiene una serie de singularidades que condicionan cualquier acción urbanística” y es que “la normativa es preconstitucional, y además tiene varias particularidades como son el ámbito de defensa, la ley de costas, y la ley de carreteras”. “Ceuta necesita de alguna manera desbloquear su situación y descongestionar este problema”, ha concretado.

Por su parte, el portavoz de los socialistas ha indicado que la Ley del Suelo actual es del año 1976 y “no se ha avanzado absolutamente en nada”, lo que hace que “el PGOU actual no tenga suficiente cobertura legal para los problemas que tiene nuestra ciudad”.

“Creemos que sería conveniente abordar este asunto y sería también una forma de dar desarrollo a nuestro Estatuto de Autonomía, pero hay que advertir que se trata de una Ley del Suelo a redactar por parte del Ministerio competente. Habría que incluir adaptaciones de otras leyes sectoriales relacionadas con esta, y que influyen en el plan de ordenación local. Pero desde nuestro grupo estamos a favor de que se redacte una Ley del Suelo de Ceuta”, ha continuado.

A su vez, Fatima Hamed ha insistido en que “muy posiblemente este año tampoco pueda llevarse a cabo el PGOU, que nace ya obsoleto” y que “no va a resolver los grandes problemas de la ciudad ya que se deberían modificar varios reglamentos y normas que anquilosan el desarrollo de la actividad”. “Entendemos que es totalmente necesaria la actualización de esta normativa para que el sector pueda desarrollarse”, ha proseguido, anunciado su voto afirmativo.

En su turno, el consejero ha diferenciado lo que es la Ley del Suelo y el PGOU, que “son diferentes cuestiones, aunque estén interrelacionados”, tras lo que ha sostenido que desde el pasado mes de abril llevan trabajando en estas cuestiones. “Nos reunimos con el Colegio de Arquitectos y esta fue una de sus peticiones. En algunas de las reuniones que mantenemos con el Gobierno, lo trasladamos y fue bien recibida. Se decidió trasladar esta acción al Colegio de Arquitectos y ellos han tenido varias reuniones con otros colegios, con el de Melilla y con el Ministerio”.

En esta línea de trabajo, el Colegio de Arquitectos presentó al área de Alejandro Ramírez “un primer documento de trabajo sobre los problemas que supone esta Ley del Suelo antigua sobre la que trabajarán los técnicos de la consejería”. “Trabajaremos en un borrador de esa nueva Ley del Suelo, que se pretende debatir con los grupos, y se trasladará al Ministerio y que incluirá mejoras en los procedimientos y actuaciones para que el urbanismo sea más ágil y sencillo”, proseguía.

Antes de la votación de la propuesta que ha salido adelante con 19 votos a favor y 4 abstenciones, el consejero ha explicado que la aprobación del nuevo PGOU esperan poder traerla a pleno “a final de este mes o el siguiente” y que espera contar con “voto favorable de todos los grupos después de tanto que se ha debatido”.