Fiscalía le pide dos años por entender que dio una paliza a un joven en 2010

Visto para sentencia un juicio contra un hombre acusado de incurrir en un delito de lesiones. Su Defensa incidió en la inocencia

Visto para sentencia el juicio celebrado ayer, en la Sala de lo Penal número Uno de nuestra ciudad, contra un vecino acusado de dar una paliza a un joven, con el que presuntamente mantenía una mala relación personal. Al término del juicio oral, celebrado en ausencia, pues el acusado no compareció, sin que justificara tal proceder, el Ministerio Fiscal elevó una petición de pena, de dos años de prisión, por un delito de lesiones con grado de superioridad, y el letrado de la Defensa la libre absolución de su representado.
De tal manera, el juicio, que se pudo celebrar puesto que la pena solicitada no excede de dos años, como así estima la Justicia, concluyó sin que el acusado pudiera dar su versión de los hechos, que se remontan al 28 de febrero de 2010 cuando en torno de las ocho de la mañana, el denunciante y presunta víctima, que se encuentra preso por otra causa en el penal de Botafuegos, salía de un local de fiesta sito en el Poblado Marinero.
Pero, ¿qué sucedió entonces? Según el denunciante, que tanto en su versión oral de ayer como en la que mantuvo el día de la denuncia en comisaría, poco después de los hechos, incurrió en diversas contradicciones, fue apresado por el acusado, quien en compañía de otros sujetos (el número de personas varió según el momento de la declaración) lo introdujo en un coche para llevarlo “hacia el monte y allí golpearme después de atarme de los pies de un árbol y quedar mi cabeza para abajo más de media hora”.
En este punto, a una pregunta planteada por la magistrada juez, la médico que lo trató de las heridas que presentaba “en la cabeza” contestó que “de estar media hora con la cabeza hacia abajo seguro que hubiera perdido el conocimiento”, hecho que, por tanto, desmontaría el eje central de su confesión, como así puso de relieve el letrado de la Defensa en el turno final de intervención.
Así, habrá que esperar para aguardar la resolución que dicta la jueza mediante sentencia firme, toda vez que el caso quedara ayer visto para sentencia.