Se podía haber llegado a una solución pronta, sin necesidad de ofrecer esas duras imágenes con niños de por medio. Se podía haber terminado con esta especie de locura manejada si los sirios se hubieran dejado asesorar por quien debían y no por terceras personas que, siempre en segundo plano, han optado por surtirse del oportunismo del momento para desencadenar esta situación por nadie deseada. El colectivo sirio decidió ayer noche abandonar la Plaza de los Reyes, después de que 24 horas antes la Ciudad interviniera llevándose a los menores y advirtiéndoles de que éstos quedarían bajo su guarda mientras los padres continuaran en la plaza. Tras horas de negociación, los hombres y mujeres que conformaban este asentamiento han dejado el centro para marchar al CETI, regresando con sus hijos. Quienes más han perdido en esta historia son la pareja formada por Ibrahim y Zaineb. Él preso preventivo y ella imputada, en libertad para estar con sus tres hijos, son los que tendrán finalmente que responder ante la justicia por la acción que adoptaron, acusados de un atentado por intimidar a la Policía después de amenazar utilizando a sus propios descendientes.
La actuación que ambos han tenido y que ha dado la vuelta al país (aunque en algunos medios nacionales se ha desvirtuado completamente la realidad) tendrá que tener su oportuna condena, porque nunca se debe poner en riesgo a un menor. No cabe justificación alguna para llegar a una situación extrema, seguramente marcada por la tensión del momento, que podría haber ocasionado un riesgo en los pequeños.
Después de semana y media de presión, los sirios han terminado desistiendo, como ya lo hicieran en su día los argelinos, puesto que no cabe presión alguna ante la Administración para intentar conseguir por la fuerza determinados objetivos. En esta historia quien nunca ha mentido ha sido la Delegación del Gobierno, puesto que siempre advirtió de que no iba a producirse cambio alguno señalando por activa y por pasiva que el camino que debería seguirse era el del retorno al centro para esperar la llegada o no del asilo.
Caso aparte es que sea necesario adoptar cambios para evitar que las respuestas a las peticiones de asilo tarden tanto o para conseguir una redistribución mejor en el CETI evitando que familias tengan que convivir con otras personas cuyos comportamientos pueden no ser adecuados para los menores. Estos son asuntos que deben ser atendidos obligando a la adopción de mejoras. Es quizá la única reflexión que se debe tener ya después del fin de la historia.
