Entradas de inmigrantes a nado: de la sentencia del Supremo a cómo Marruecos tiene la sartén por el mango

Los guardias civiles han recibido instrucciones claras: no se pueden llevar a cabo devoluciones de inmigrantes que hayan entrado a nado en Ceuta procedentes de Marruecos en aplicación de la sentencia del Tribunal Supremo notificada esta semana.

Los rescates de inmigrantes en el mar que realicen los agentes del Servicio Marítimo y de los GEAS tienen un procedimiento bien distinto al que se estilaba antes del conocimiento de esta resolución judicial.

No se llevan a cabo ni devoluciones en el mar ni a través del tubo fronterizo.

En la práctica, la contención migratoria queda más que nunca en manos de Marruecos, prácticamente como sucede en el vallado. Dependerá de las actuaciones que realicen los agentes del vecino país para que se registre una mayor o menor entrada de inmigrantes en Ceuta.

Hace un par de semanas, en plena tarde de viernes, decenas de niños buscaron el cruce a nado sin que el vecino país actuara. Esas imágenes fueron más llamativas de lo normal por el desvío de un helicóptero de la Guardia Civil que estaba en la valla y que desvió su ruta al lugar.

Los 'intentos' que solo figuraban en las novedades

Los etiquetados como ‘intentos’, aquellos que no se recogían nunca en las estadísticas oficiales ya que solo quedaban en las novedades internas que la propia Guardia Civil remite a la Dirección del Cuerpo, dejan de serlo.

Inmigrante recogido en el mar, inmigrante que tiene que ser trasladado a la base en el puerto. Esto, salvo que sean las embarcaciones de Marruecos las que recojan a sus nacionales en el mar.

La Marina marroquí sacó esta pasada madrugada dos embarcaciones, haciéndose cargo de más de 70 inmigrantes que habían buscado el pase a Ceuta a nado. Lo hicieron prácticamente coincidiendo con la celebración del partido entre Francia y Marruecos del Mundial y las horas posteriores.

Con sus propios medios -con una embarcación más de la habitual goma que acostumbran a sacar- recogió a inmigrantes en el mar. No soló sucedió en la zona de Tarajal sino también en la otra bahía, en Benzú, por donde buscaron la entrada a nado más inmigrantes.

La Marina marroquí actuó, pero de no poner medios para los rescates en el mar la situación actual será bien distinta.

La valla

Sucede igual que en el vallado. Los cruces masivos de inmigrantes por el perímetro fronterizo dejaron de repetirse de la manera usual de antaño tras el refuerzo específico de la vigilancia por parte de Marruecos.

Es el vecino país el que, como se dice popularmente, tiene la sartén cogida por el mango, toda vez que dependerá de esos medios de rescate y auxilio que ejecute en el mar la posterior presión que pueda registrarse en Ceuta en estos meses.

Hay una palabra que se repite de manera constante desde que trascendiera la resolución judicial del Supremo: medios. También cooperación. Es lo que reclaman los guardias civiles.

Las intensas noches de niebla del verano se traducen en picos de entradas de jóvenes y menores que buscan el pase a nado. Periodos en los que Marruecos no saca ni una sola de sus embarcaciones justificando carencia de medios especializados para afrontar este tipo de situaciones. Ahí está la clave, qué hará a partir de ahora en jornadas así.

Lo que dice la sentencia del Supremo

En sentencia se indica que quien entra por mar no supera un elemento de contención fronterizo, por lo que no es aplicable la Disposición adicional décima de la ley de Extranjería a las interceptaciones en el mar.

El Supremo ha dejado claro que no cabe equiparar los elementos de contención con los dispositivos tecnológicos de control fronterizo -como drones, cámaras térmicas o sensores- que, en principio (y salvo que se demuestre lo contrario), “no cumplen una función material de contención, sino de vigilancia, detección y alerta, permitiendo detectar la presencia de inmigrantes, pero no impedir físicamente el cruce de la línea fronteriza, ni retener a quienes lo intentan”.