El portavoz del PSOE, José Antonio Carracao, hizo gala de un discurso radicalmente opuesto al de Caballas. Evitó las críticas lacerantes y buscó en la abstención una postura neutra. El socialista reconoció que no podían dar el visto bueno al documento económico al no ser el tipo de presupuestos que presentaría el PSOE, pero tampoco podía votar en contra porque se les había aceptado las alegaciones y dicha postura sería incongruente a todas luces.
Así que el PSOE puso en escena, basándose en estas premisas, un discurso al que le faltó algo de carga viniendo de un partido que está en la oposición. Se perdió Carracao en el debate sobre el déficit, las fórmulas económicas para la gestión política del gobierno o el modo que tiene el ejecutivo local de hacer sus cálculos económicos y le acusó de tapar deudas con más deudas para entrar en un círculo vicioso con mala salida económica. Presentando el déficit como el principal problema, el PSOE lamentó que el Gobierno estuviera recurriendo a mayores presiones fiscales para la obtención de inyecciones económicas, llegando a calificar los presupuestos de la Ciudad ayer aprobados como unos cálculos económicos “poco prudentes”.
En materia económica y con una crisis global, al PSOE se le podía volver en contra su argumentario económico, y así fue. El consejero de Hacienda, Francisco Márquez, no perdió tiempo en recordarle al socialista que de la crisis económica tenía más culpa el anterior Gobierno de la Nación que la gestión aplicada en Ceuta por Vivas. Así le recordó el aumento que de las partidas ha tenido que poner la Ciudad Autónoma debido a la cada vez menor recaudación que llega de las arcas estatales. Así ha ocurrido, le replicó Márquez, en gastos sociales (un 22% menos de dinero aportado por el Estado desde 2008) o en educativos (un 52% menos de inyección económica vía transferencias del Estado).
Carracao no le entró al trapo pero mantuvo sus críticas hacia la gestión económica de la Ciudad, lamentando que los presupuestos ayer debatidos fueran irreales ya que sufrirán modificaciones a posteriori. “Hay en un error en su concepción”, sentenció el socialista.
