Aróstegui se ha convertido en el concejal de moda, al menos si se tienen en cuenta las últimas críticas que, de forma consecutiva, se han cebado con su persona y con todo lo relacionado con lo musulmán. A la rueda de prensa del diputado popular Francisco Márquez, se suma ahora la nota remitida ayer a los medios por el PDSC, que no ha dudado en descalificar al concejal diciendo que se “aprovecha de las miserias de las personas burlándose del colectivo musulmán... hoy siendo de aquí y mañana siendo de allí... hay que ser transparente, íntegro y fiel a los principios de uno mismo sin entrar en contradicción, emitiendo mensajes procedentes de una persona que sufre doble personalidad, siempre persiguiendo su fin último, la contradicción”, sentencia.
En su comunicado el PDSC señala que “le vamos a dar un toque de atención para su recapacitación, ya que le acusamos de tener una doble moral en el ejercicio de su política local dirigida hacia determinados colectivos, haciendo que estos colectivos desfavorecidos por la sociedad ceutí, no sepan a juicio de estos ciudadanos con qué clase de persona están tratando como instrumento de manipulación de una realidad distorsionada a su antojo, en busca siempre de fines personales”, indica.
El PDSC habla también de uso del colectivo musulmán para “intereses ocultos”, y todo ello porque dice sentirse molesto ante la usurpación, por parte de Caballas, de la llamada “discriminación positiva” que llevaron al pleno del Debate sobre el Estado de la Ciudad la semana pasada.
“Reivindicamos como patrimonio nuestro posicionamiento socio-político que es la reivindicación de la discriminación política la cual surgió de un pensamiento político muy profundo cuya finalidad era y es atenuar los daños colaterales que conlleva el estado en el cual viven las personas que conforman la sociedad musulmana de Ceuta que sufren y siguen sufriendo en sus carnes las desigualdades socio-culturales, socio-económicas y socio-políticas en nuestra ciudad”, apuran.
El PDSC ha afilado sus críticas contra el concejal señalando que se ha aprovechado de un voto “que usted nunca defenderá con la mano en el corazón” y calificándole de “momia sedienta de votos que el mismo colectivo musulmán al que usted piensa engatusar le dejaría sin agua para que no pudiera resucitar”.
La crítica del partido heredero del espíritu de Mustafa Mizzian se centra únicamente en la figura de Aróstegui, sin mencionar siquiera a su socio político, Mohamed Alí, a pesar de que fue él quien, en la pasada sesión plenaria, defendió la propuesta de una discriminación positiva.
