Hay discursos en política que comienzan a estar pasados, como más propios de la época de la lucha de clases que de una sociedad moderna que mira al Siglo XXI, donde por cierto nos encontramos, aunque algunos parece que aún no han aterrizado en el mismo. Escuchar en las sesiones plenarias referencias a que algunos partidos están más cerca de las necesidades de los ciudadanos que otros no es lógico, porque a cualquier servidor público, a cualquier político se le presupone que gobierna para el bien común, para el interés general y no para ningún grupo reducido, ni para ninguna clase social concreta. Cosa bien distinta es que cada Gobierno tenga el derecho a marcar sus prioridades y luego, cuando todos tengamos la oportunidad de votar en las urnas, seamos los ciudadanos quienes dictemos si unos y otros han aprobado o han suspendido. Porque, hablando, por ejemplo, de este segundo expediente de modificación de crédito encontramos partidas con un claro acento social, aunque ese dinero provenga de la Administración General del Estado, pero también hay que reconocerle al Ejecutivo de nuestra ciudad que ha peleado durante estos años para que las partidas no se reduzcan en los casos de los Planes de Empleo o que la insistencia haya hecho que Ceuta tenga el 10 por ciento del coste global del Plan de Lucha contra la Pobreza Infantil. Hasta un partido como Caballas reconocía ayer que se mostraba de acuerdo en el enfoque que se le dará este año al Plan de Empleo, donde los centros escolares serán el objetivo principal o que el Gobierno de Mariano Rajoy haya atendido a Ceuta de la manera que la ha atendido en ese Plan de Lucha contra la Pobreza Infantil.
