-
El trabajador de una naviera que quedó libre detalla las conversaciones con López y guarda conversaciones vía whatsapp
-
El precio de las casas, 12.000 euros, lo ponía el exgerente
El exgerente de Emvicesa, Antonio López, puede negar cual infanta haber recibido dinero por la adjudicación de viviendas, tener algo que ver con los listados o incluso mantener vínculos con las personas que, en el ‘Caso Emvicesa’, figuran como intermediarios, de acuerdo con las investigaciones llevadas a cabo por la UDYCO, siguiendo las encomiendas judiciales. Pero en la causa figuran no solo declaraciones de personas que han manifestado haber hecho entrega de dinero sino testificales que detallan con pelos y señales encuentros que luego se corroboran con los seguimientos e intervenciones telefónicas de los agentes policiales.
Una de las más clarificadoras es la que prestó el pasado 19 de junio el trabajador de una naviera que no ha dudado en ofrecer ante su señoría todos los detalles de cómo se habría pretendido fraguar la compra de la obtención de una vivienda de las 317. A cambio de 12.000 euros se le iba a asegurar salir en la lista para que su suegra tuviera finalmente esa opción, según se desprende de la declaración íntegra a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro.
En libertad con cargos después de sus manifestaciones, el que fuera considerado intermediario pasando ahora a la figura de comprador no dudó en contar detalles de los encuentros con Antonio López o de los más mantenidos con ‘el portuario’, el agente del Puerto que, supuestamente, era la mano derecha del exgerente de Emvicesa para los contactos que tenían por objetivo la obtención de una vivienda por la vía irregular.
“El dinero no me lo he llevado yo solo, hay más gente en el partido”, dice el trabajador de la naviera que le había manifestado López en una de las conversaciones mantenidas con este para que le devolviera los 12.000 euros entregados después de que su suegra no hubiera obtenido la casa prometida. El ‘Caso Emvicesa’ ya había estallado. Ese famoso run-run había pasado de los juzgados al rumor cada vez más constante de una pronta intervención policial.
López, contra las cuerdas para la devolución del dinero, se defendió ante las insistencias del trabajador extendiendo la irregularidad a todo el ámbito político pero sin dar nombres. Porque eso fue lo primero que le preguntó la magistada Raquel Lucini: si se habían dado nombres. Pero no, según este declarante, solo entonó esa mea culpa compartido.
La presunta organización criminal dibujada en su informe por la UDYCO cobra fuerza según la declaración de esta persona. Se señala ‘al portuario’ como la persona de confianza de López, como ese enlace entre quienes podían entregar un dinero y el exgerente. “Habíamos escuchado que si dabas dinero por lo bajini te daban una casa”, explicó. “Se escuchaba en la calle, que pagando te la dan”.
Este trabajador contactó con ‘el portuario’ para hacerle un favor a su suegra, que tras años siendo demandante de una vivienda nunca le había tocado. ‘El portuario’, la persona a la que según López solo conocía de vista pero que le llevaba y traía continuamente en coche, fue el que puso el precio: 12.000 euros. “Me dijo que Antonio López estaba conforme, que tenía que pagar 12.000 euros, que la cantidad era innegociable”. “Me dijo que me había hecho un favor, que el precio lo ponía Antonio López”, aclaró.
El dinero, la fotocopia del DNI y otra del registro de demandante constituyeron ‘la tarjeta de presentación’ necesaria para salir en una lista y obtener una vivienda. Y la suegra salió, su nombre y dos apellidos figuraron en la famosa ‘lista fantasma’ que López niega haber filtrado. Pero la alegría duró poco, el tiempo que tardó la Ciudad Autónoma en presentar denuncia en el juzgado, en invalidar esa lista por irregular... “Se me dijo que la lista era válida, que la jueza iba a darle validez... que Antonio López había hecho todo legal, que esto eran los políticos que querían ir en contra de Antonio, que tuviera paciencia, pero pasó el tiempo y no había vivienda”, explicó.
Los días pasaban, la lista fantasma no fue dada por válida por su señoría, se hizo un sorteo y la vivienda pagada por 12.000 euros nunca llegó. Fue entonces cuando este trabajador le exigió ‘al portuario’ la devolución del dinero. “Oía en la calle que lo estaban devolviendo, me dijo que tuviera paciencia, que me buscaría una cita con Antonio”.
Emocionado, en una declaración interrumpida en varias ocasiones por las lágrimas, la declaración siguió avanzando en detalles. “Le exigí una cita, llegué a pensar que se había quedado con mi dinero”, relató. Y esa cita llegó el sábado 4 de febrero, poco antes de la detención de Antonio López y cuando éste llevaba tiempo bajo seguimiento policial constante.
La cita se produjo en un garaje, con López enfundado en unos pantalones vaqueros y con un chaleco color burdeos. “Me dijo que no había traído nada” de dinero, “me puse furioso, le dije que si esto era un cachondeo, que quería mi dinero. Me contestó que no me preocupara, que aguantase, que estaba cerrando la venta de una casa en Marbella, que en 15 días me devolvería todo”, dijo. “Le dije que no me importaba llevarme por delante a él o” ‘al portuario’, “pero que no me podían tomar el pelo así. Antonio López me dijo que no solo él se estaba llevando el dinero, que había mucha gente en el partido”, expuso sin dar nombres.
Tras esa reunión, a la que habría asistido López, ‘el portuario’, este trabajador y una persona más que no ha identificado, “le mandé un whatsapp para que me diera algo de dinero”, explicó. Mensaje que dijo no haber borrado por lo que constaría en el teléfono móvil intervenido por la UDYCO.
Días después se produciría, siempre según su versión, un encuentro entre López y la mujer de este trabajador en Málaga, en donde recibió 2.000 de los 12.000 euros. Antes de cumplirse el plazo de entrega del resto, López era detenido en Marbella y trasladado, al día siguiente, hasta Ceuta.
En esas conversaciones mantenidas directamente con López, éste nunca hablaba de dinero como tal. Es como si tomara precauciones quizá sabiéndose ya vigilado. Tras su detención, ‘el portuario’ le habría llamado para comunicarle si, de ser detenido, no le importaba que diera su nombre como pagador, a lo que se habría negado.
Esta declaración es, sin duda, una de las de mayor peso que obra ya en el ‘Caso Emvicesa’, por cuanto supone una acusación directa sobre todo lo que ha negado el que fuera cabeza visible en la política de vivienda en Ceuta durante muchos años.
López, que siempre ha mantenido que nada sabía y que nada decidía, es situado como receptor de dinero e incluso como persona que marca los precios a los que las casas podían ofrecerse al público pagador.
De ofertas, ‘camellos’ de coca y ofrecimientos de viviendas
El trabajador de Obimace también investigado en esta causa y en prisión preventiva ha negado ser intermediario con López en la adjudicación previo pago de las casas. En su declaración judicial negó tener alguna relación irregular con el exgerente o haber recogido entregas de dinero. “Nadie se ha dirigido a mí ni he oído rumores” de que se hacían estas irregularidades. Atribuye las acusaciones que le salpican a él a quien le vendía cocaína, negando que haya cogido dinero o que se le hubiera entregado 20.000 euros a cambio de cuatro casas. “No sé por qué me quieren inculpar, se han aprovechado de mi familia y de que estoy en el PP, nunca he llevado una recomendación a Antonio López. El que me denuncia se esconde detrás mía”.
Consulte aquí todas las noticias relacionadas con el Caso EMVICESA
