Era uno de los puntos recogidos en el orden del día del Pleno de la Asamblea celebrado este miércoles: el alusivo, de nuevo, a la defensa de la españolidad. Lo llevaba Ceuta Ya! y finalmente ha sido retirado a petición del propio presidente de la Ciudad, Juan Vivas.
El mandatario ceutí ha solicitado su retirada argumentando en primer lugar que ha quedado constatado en cuantiosos debates la incuestionable españolidad de Ceuta, el hecho de que “la defensa de nuestra soberanía es compartida a pesar de las diferencias en cuanto a la estrategia adecuada”.
Para Vivas, resulta necesario disponer de un tiempo de reflexión para que, “de manera serena, abordemos este asunto”, valorando de qué manera “podríamos tratar la cuestión de la defensa de la soberanía, su protección”.
Ceuta Ya! ha aceptado la retirada de la propuesta para no anteponer la posibilidad de una reprobación a la oportunidad de revertir “una dinámica que es negativa”.
“Estamos en contra de la forma en la que asume la defensa de la españolidad, apostamos por otra forma de hacerlo” y consideran que cabe ceder en esa petición de tiempo para reflexionar sobre esto.
“Encuentro en sus palabras un reconocimiento de que puede haber una reflexión para cambiar esta dinámica”, ha valorado Mohamed Mustafa. “Nosotros somos de hablar y hacerlo sobre esto es importante”, ha matizado.
La línea roja fijada
Eso sí, Mustafa ha fijado una “línea roja”, argumentando que “no vamos a aceptar la pasividad” en torno a este asunto que consideran de importancia.
“La defensa de la españolidad debe ser algo proactivo que debe traer como consecuencia hechos y acciones que nos permitan trazar una estrategia clara y nítida que facilite plantar cara a este asunto. Soy consciente de la situación internacional, pero no es óbice para creer que no pasa nada”, ha recalcado Mustafa.
“Le recojo el guante y sí que nos sentamos a hablar, pero me gustaría que las demás formaciones participen”, ha concretado, instando a verse las caras en torno a este asunto en julio.
Vivas ha agradecido a Ceuta Ya! que “me dé la oportunidad de explicarle la estrategia” a seguir, indicando que, “a lo mejor, igual resulta que fruto de esa reflexión sabremos por qué no estamos de acuerdo”, ya que “la disidencia en las formas son factibles siempre que en el fondo” se llegue a un final en común.
