Según el sindicato se puede tratar de una "vulneración de la sentencia"
Pese a no ser parte de la Comisión de Seguimiento e Interpretación del acuerdo que en 2012 posibilitó la creación de la ‘bolsa’ de horas para los empleados públicos de la Ciudad con jornada especial, CSIF reclamó por escrito al director general de Recursos Humanos que convoque una reunión “urgente” de la misma para que Gobierno, UGT y CCOO diriman y decidan allí qué hacer tras las sentencias que han reconocido a cuatro policías locales su derecho a cobrar como horas extraordinarias un día trabajado sin haber estado en su agenda desde el 31 de diciembre del año anterior, como exige el pacto aunque no sea la intención del Gobierno.
A juicio de CSIF, en abierto enfrentamiento con el Ejecutivo de Vivas desde hace tiempo, la competencia del Gobierno para tomar acciones sin abordar el asunto en la Comisión “y siempre a expensas de lo que en ella se determine como órgano legalmente establecido respetando siempre que la adopción de acuerdos debe contar con el voto favorable de más de la mitad de cada una de las partes firmantes” está absolutamente limitada.
Dado que este sindicato ha recalcado que no sería válido un acuerdo por empate (hay cuatro representantes de la Administración y cuatro de la parte social), CSIF pretende que el Ejecutivo pero también las otras dos centrales se retraten sobre qué hacer con los funcionarios recurrentes, a los que el Gobierno prevé pagarles los 182 euros que manda abonar las sentencias y detraer de su nómina de este mes los 1.700 euros que percibieron el año del día en disputa como beneficiarios de la jornada especial completa y la ‘bolsa’ de horas extraordinarias sin coste.
