El Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe) detectó en solo dos días un total de 9.590 mensajes de odio en redes sociales contra la entrada masiva del 30 y 31 de julio de migrantes en Ceuta cifrada por el Gobierno en unas 80.000 personas.
Según el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, este "pico" de mensajes de odio ligado a la crisis migratoria en Ceuta ha impulsado el repunte de publicaciones discriminatorias en redes durante julio, con 57.406 contenidos frente a los 40.800 de junio.
El boletín mensual destaca que las personas procedentes del norte de África continúan siendo el principal grupo diana del discurso de odio detectado en redes sociales durante julio, concentrando el 68 por ciento de los contenidos analizados.
Por su parte, los mensajes dirigidos a la categoría genérica de personas inmigrantes representaron el 19 por ciento del total de mensajes monitorizados, algo superior a los referidos a las personas musulmanas, con el 16 por ciento de los contenidos detectados, cinco puntos porcentuales más que el mes anterior.
Los mensajes dirigidos a las personas afrodescendientes y latinoamericanas representaron el 10 por ciento y el 7 por ciento, respectivamente.
La inseguridad ciudadana y el Mundial impulsan la conversación de odio
Entre los principales episodios que generaron discurso de odio en julio, la inseguridad ciudadana concentró el 48 por ciento de los contenidos monitorizados. El boletín identifica narrativas que asocian de forma generalizada la delincuencia con las personas inmigrantes.
Además de la inseguridad, el ámbito deportivo concentró otro 34 por ciento de contenidos analizados. La celebración de la Copa Mundial de Fútbol dio lugar a la difusión de mensajes racistas, xenófobos e islamófobos dirigidos contra jugadores, selecciones nacionales y aficionados.
Por otro lado, las políticas públicas vinculadas a la migración concentraron el 17 por ciento de los contenidos analizados y los contenidos relacionados con agresiones sexuales representaron el 5 por ciento del total monitorizado, mientras que las referencias a terrorismo alcanzaron el 4 por ciento y las vinculadas a la llegada de embarcaciones, el 1 por ciento.
Cuatro de cada diez mensajes son de deshumanización
El Oberaxe, adscrito a la Secretaría de Estado de Migraciones, también destaca que cuatro de cada diez mensajes son contenidos que deshumanizan o degradan gravemente a los grupos diana.
Otro 38 por ciento se engloba en publicaciones de amenaza, en tanto que los mensajes que incitan a la expulsión alcanzaron el 15 por ciento, los que incitan a la violencia el 4 por ciento, los contenidos destinados a promover el descrédito supusieron el 2 por ciento y los que alaban a quienes atentan contra ellos, el 1 por ciento.
El informe también destaca que el 60 por ciento de los contenidos examinados utilizó un lenguaje agresivo explícito, caracterizado por insultos, amenazas y descalificaciones directas. El 34 por ciento recurrió a la ironía o el sarcasmo para difundir narrativas discriminatorias y un 33 por ciento incorporó imágenes, vídeos, memes o lenguaje codificado, formatos que aumentan la capacidad de difusión y dificultan su detección automática.
Mejora en la retirada de contenidos
El Oberaxe de julio subraya la mejora significativa en la retirada de contenidos de odio por parte de las plataformas digitales que eliminaron el 12 por ciento de los mensajes denunciados por usuarios normales, frente al 10 por ciento registrado en junio.
Asimismo, el 9 por ciento de los contenidos retirados fue eliminado durante las primeras 24 horas desde su notificación, mientras que un 1 por ciento adicional se retiró en las siguientes 48 horas y un 2 por ciento durante la primera semana.
La vía 'trusted flagger' (permite identificar y notificar contenido ilegal a las plataformas para que sea eliminado de forma rápida y eficiente) permitió retirar el 58 por ciento de los contenidos reportados, siete puntos porcentuales más que el mes anterior.
El boletín destaca que esta mejora es resultado del trabajo continuado con las plataformas mediante grupos de trabajo, reuniones bilaterales y canales de comunicación directa.
Por plataformas, X registró la tasa de retirada más elevada (93 por ciento), seguida de TikTok (88 por ciento), Facebook (74 por ciento) e Instagram (71 por ciento). En el caso de YouTube, la tasa de retirada se situó en el 14 por ciento de los comentarios reportados. El informe destaca especialmente la mejora experimentada por Instagram, situándose por encima del doble de la tasa registrada el mes anterior.
Todo ese dinero que va para investigaciones innecesarias deben ir a Ceuta y refuerzos para la expulsión de inmigrantes invasores e ilegales para darle libertad a los ceutíes
Que esperan?que les aplaudamos despues de todo esto?
En definitiva , ha leído Oberaxe y lo ha plasmado aquí. Hay algo de su cosecha?
Se os ve la pluma a los de El Falo.
Vale, pues a ver si les gusta este mensajito. El trámite para la expulsión de todos los invasores tiene que ser el mismo: se les lleva por la fuerza a la frontera y se les expulsa con una patada en los huevos (o en los ovarios) y otra en la cara.
Vergüenza de artículo. Es para no leeros más.¿ Cuanti y quienes os han pagado por publicarlo?
Suprímanse todos estos observatorios que criminalizan a los españoles de cualquier origen y confesión que trabajan, pagan impuestos y respetan las leyes. Creo que seas cristiano, musulmán, judío, hindú o agnóstico, es de sentido común que ni Ceuta ni España pueden aceptar a todo el mundo que quiera venir aquí desde cualquier parte del mundo. Probad a solicitar entrada legal en Canadá, Estados Unidos, el Reino Unido o Australia. Ya veréis cómo acogen a los que buscan una vida mujer. Estos observatorios estarán llenos de paniaguados del régimen del 78. Si te opones a que ocupen una ciudad española, hagan imposible la vida normal (trabajo, compras, salir a la calle) a sus habitantes, delinquen una y otra vez con impunidad, no eres racista ni xenófobo, simplemente quieres que protejan a tus compatriotas y a los residentes extranjeros legales. es sentido común y civilización
¿Hay cuentan también el de la ministra MEMA comunista Mónica García que vino a insultar a todos los ceutíes llamándonos xenófobos?. Ese seguro que no cuenta.
Yo por el contrario creo que el odio lo tienen a Ceuta; invaden la ciudad, los recursos son para los invasores y el gobierno miente y no hace nada en un mes.
Flipo en colores...
Habría que ver los sueldos de los componentes de ese " Observatorio" y a que partidos políticos pertenecen.
Pero si no os extrangularon, no os quemaron vivo, no abrieron las barrigas de mujeres embarazadas, porque estais tan enfadados, pobrecitos los chiquilines lo que los estais haciendo!!!
Otro chiringuito creado por la izquierda para colocar a los amiguetes.
Esté artículo sobra en éste período. Es vergonzoso.
Al final me hacen racista, facha, machista, xenofobo, antijudio y homofobo, y eso que no soy nada de eso.
Nos la suda a los ceuties. Todos fuera YA. Y el que los quiera, que se los lleven a su casa y los tutelen.
Pues como dice IVÁN, nos la suda. Es muy fácil ver los toros desde la barrera pero hay que bajar al albero, para saber como lo estamos pasando con estos invasores: atracos, agresiones, violaciones por parte de mayores menores y medianos. ¡ TODOS A SU PUTO PAÍS, YA !!
YO PIENSO COMO USTED PERO SIN TUTELAR A NADIE...SI YO ABANDONO A MI HIJO Y ESTA EN LA CALLE A LAS TRES O CUATRO DE LA MANA ,ENSEGUIDA ESTA LA POLICIA BUSCANDOME Y LO PLANTA EN MI CASA,,PUES A TODOS ESTOS QUE LO MANDEN CON EL MOJAMA Vl Y VEREIS LO RAPIDO QUE APARECEN SUS PAPAS.
QUE RARO QUE ESTE ARTICULO NO LO ESCRIBA LA ECHARRI...ELLA Y ISABEL NO SON XENOFOBAS ,LOS DEMAS PARECE QUE SI
Qué sensibles sois los de El Faro según qué cosas. ¿Por qué será?
No quiero ofender a nadie y que vaya por delante.
Todas las personas que no viven aquí y son de la península hablan algunos sin vivir lo que estamos sufriendo y viviendo los Ceutíes.