El señor Carracao se despachó ayer a gusto contra El Faro, después de hablar de la sinvergonzonería de esta Casa.
Cree el ladrón que todos son de su condición. Y eso es precisamente lo que le pasa al irresponsable secretario general de los socialistas ceutíes, quien lleva tiempo demostrando quién es realmente: un personaje incapaz de aceptar cualquier crítica, dominado por sus impulsos, soberbio y dictador. No es que lo diga El Faro, ya algunos de sus militantes con anteriores responsabilidades en el partido lo han expresado públicamente.
Dice el señor Carracao que El Faro, “quien se denomina decano de la prensa escrita” (sí señor, lo somos, con 80 años de historia y orgullo) es el “mayor exponente de un sistema pervertido... un sistema donde el dinero público está al servicio de intereses particulares... un sistema con el que hay que acabar”.
Sí, querido socialisto, en esto último usted no se esconde, tiene toda la razón, porque esa es su idea: acabar con este medio de comunicación sencillamente porque no le seguimos el juego. Al menos, por una vez dígalo con valentía, no se esconda tras las faldas de nadie, no busque que otros se partan la cara por usted como ya hizo con Salvador de la Encina para que le deshojara la rosa, quitándole a todos los incómodos para que así pudiera hacerse con el partido. Dígalo claramente. Es normal que usted quiere acabar con El Faro. De esta forma podría comparecer para hablar de que su Conferencia Política del pasado fin de semana, con toda una exministra de invitada, fue un éxito, que llenó el salón de actos del Ayuntamiento, mostrando públicamente la fuerza que tiene. Pero vaya... una foto real, sin maquillajes como los que usted acostumbra a usar, se transforma en la torta sin manos que terminó por causarle la penúltima pataleta de niño chico que, en forma de carta de opinión, remitió a todos los medios.
Dice el señor Carracao que en este medio se impone la manipulación sobre la información y que la libertad de los periodistas está secuestrada. Habla de manipulaciones quien mejor las conoce y habla de libertades quien, con su actitud, ni las defiende ni las encarna.
El defensor de las causas perdidas cuestiona el porqué esta empresa tiene más derecho a recibir dinero público que cualquier otra empresa de otro sector. Lo de empresas subvencionadas es el término que más le gusta a usar al socialisto, incapaz de preguntarse por qué con dinero público los ciudadanos tienen que subvencionar los partidos políticos o por qué tenemos que pagarle sus sueldos: el de diputado-portavoz o el recién conocido y hasta ahora oculto (no lo sabían ni en su partido), asistente –que no asesor– en el Senado a distancia... eso ¿cómo podríamos llamarlo?, sí... sinvergüenza. Mire, ya se va retratando. Porque acusa a los demás de vivir de fondos públicos y resulta que desde casi que usted tiene uso de razón está viviendo en exclusiva de los fondos públicos o bien ha tenido entradas de los mismos. Primero, como asesor del grupo parlamentario socialista en la Ciudad Autónoma; después como asesor de dos delegados del Gobierno (Jenaro García Arreciado y José Fernández Chacón); durante seis meses siendo asesor del delegado, además de diputado y portavoz en la Asamblea autonómica; en el tiempo que trabajó en el Ayuntamiento de Algeciras recibía la indemnización por asistencia a pleno de la Ciudad Autónoma y desde octubre del año pasado su sueldo de asistente en el Senado y los ingresos como diputado y portavoz en la Asamblea.
La Ciudad Autónoma gastará publicidad en los medios de comunicación locales, como se nutre de las distintas empresas radicadas en Ceuta para abastecerse. No se obsesione, es malo para la salud. Al fin y al cabo tanto este medio como multitud de empresas de nuestra ciudad somos suministradores de servicios de la Ciudad Autónoma, proveedores de la Ciudad Autónoma.
Pero mire, sí estamos de acuerdo con usted en una idea. Anuncia que “cuando el PSOE tenga responsabilidad... diseñarán un sistema de contratación de publicidad institucional, entendida como aquella información que llega al conjunto del ciudadano por un interés general, basado en un precio fijo del anuncio, de tal manera que la cantidad a recibir por los medios estará determinado por ese precio y por el dato objetivo y demostrado de número de periódicos vendidos”. Hágalo, señor Carracao, pero no espere a que sea el alcalde de todos los ceutíes, hágalo ya, presente esa propuesta para el siguiente pleno y exija que se haga un reparto económico en base a un dato objetivo... ¿Sabe cuál es el único dato objetivo hoy por hoy para medir la difusión de un medio escrito? La OJD. Este medio, el que tanto odia, es el único que es controlado hoy por hoy por este sistema. Imagínese lo que sucedería si pidiera que el reparto de publicidad se hiciera por datos objetivos... vaya... la jugada no le iba a resultar redonda. “Lo que ocurre en la actualidad es obsceno”, dice, en relación al reparto de publicidad. Por eso le pedimos encarecidamente que lleve esa propuesta a Pleno, para que los medios tanto escritos, como radiofónicos y televisivos tengan la publicidad en función de su nivel de penetración en la sociedad ceutí. Nos haría usted un gran favor.
Vamos a ir acabando. Tiene un sentido patrimonial de los medios de comunicación: el que no le hace la ola, quiere despeñarlo, hacerlo desaparecer. Menos mal que Ceuta no le verá nunca como presidente, porque esta ciudad no se puede permitir un presidente soberbio y menos un presidente con ínfulas de dictador.
