La Consejería reacciona ante una denuncia en prensa, pero ignora a DAUBMA

La Consejería reacciona en horas ante una denuncia en prensa, pero mantiene años de silencio administrativo con DAUBMA.

La reciente reacción de la Consejería de Medio Ambiente ante la denuncia publicada por El Faro sobre la “poda salvaje” en San Amaro —afirmando que dicha actuación no estaba autorizada y que se iniciará un expediente sancionador— pone de manifiesto una realidad difícil de ignorar: cuando la denuncia aparece en los medios, la Consejería actúa con rapidez; cuando la denuncia se presenta por los cauces oficiales, la respuesta es el silencio.

Desde DAUBMA queremos trasladar a la ciudadanía ceutí nuestra profunda preocupación por esta doble vara de medir.

Recordamos que:

- Llevamos años presentando solicitudes de información e informes técnicos por Sede Electrónica sin recibir contestación.

- La última denuncia por malas praxis de la propia Consejería continúa sin respuesta, pese a estar registrada y cumplir todos los requisitos legales.

- Los vecinos de distintas barriadas han trasladado a esta asociación dos casos recientes de actuaciones irregulares, igualmente ignorados por la administración.

Resulta llamativo que la Consejería sea capaz de reaccionar en cuestión de horas cuando la denuncia aparece en prensa, mientras mantiene bloqueadas —algunas desde hace más de un año— las solicitudes formales que la ley le obliga a contestar.

Ante esta situación, DAUBMA anuncia que ya está trabajando en un informe exhaustivo que recopila:

- Todas las solicitudes de información sin respuesta.

- Las denuncias ambientales ignoradas.

- Las incidencias trasladadas por los vecinos y no atendidas.

- Los incumplimientos reiterados de los plazos legales de contestación.

Este informe será remitido al Defensor del Pueblo, tal y como establece la normativa cuando una administración incumple de manera sistemática su deber de transparencia y respuesta.

A la vista de los tiempos habituales de contestación de la Consejería, es previsible que este informe vea la luz en un momento especialmente incómodo para quienes ahora parecen mostrar tanta prisa por dar explicaciones.

Compromiso firme con la transparencia y la defensa del patrimonio natural

DAUBMA seguirá actuando con independencia, rigor técnico y absoluta transparencia.

Nuestro compromiso es con la ciudadanía y con la protección del patrimonio natural de Ceuta, no con los calendarios políticos ni con las urgencias comunicativas de ninguna administración.

Lo que se ha realizado en dos árboles de San Amaro son desmoches, una práctica expresamente desaconsejada y considerada dañina por la International Society of Arboriculture (ISA) y por todas las normas modernas de arboricultura.

El desmoche no es una poda, es una mutilación del árbol: elimina gran parte de la copa, destruye su arquitectura natural, provoca estrés fisiológico severo y abre la puerta a pudriciones, fallos estructurales y muerte prematura. Por eso está prohibido en los estándares internacionales de gestión del arbolado urbano (ANSI A300, Best Management Practices – Tree Pruning).