Ha sido una auténtica "poda salvaje". Lo denunciaban los vecinos de San Amaro y cualquiera que viera las imágenes no daba crédito a lo sucedido. Ahora, la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Ceuta ha indicado que nunca autorizó esa acción y que, de hecho, está investigando quién la ha podido hacer porque nunca se dio permiso para ello.
Es decir, el trabajador que llevó a cabo esas podas las habría hecho por su cuenta y riesgo, atendiendo a alguna petición particular que derivó en este resultado.
Fuentes oficiales confirman a este periódico que la Consejería no ha autorizado esa actuación en San Amaro, ya que las podas son muy selectivas en estas fechas, por lo que “se analizará quién es el responsable de haberlo ejecutado sin autorización”.
Las podas que se están llevando a cabo siguen un sistema de restricciones y autorizaciones muy exhaustivo que nunca habría permitido realizar esa acción.
Unos árboles que han quedado mutilados
Los propios vecinos, indignados, trasladaron a este periódico el fuerte contraste entre el estado original de los ejemplares, frondosos y con abundante sombra, y la situación actual tras la intervención y esa poda salvaje además de desproporcionada.
Estos árboles formaban parte del paisaje habitual de San Amaro y lamentan la pérdida de sombra en una zona muy transitada por vecinos y paseantes.
Alguien, por cuenta propia, se nutrió de un servicio sin conocimiento ni autorización de la Consejería para realizar tal acción, una poda brutal, por lo que ahora se va a indagar quién fue el ejecutor para abrir la oportuna investigación y expediente que debe derivar en una sanción o multa.
La tala de un árbol en el Príncipe
Por otro lado, desde la Consejería se ha justificado la tala de un árbol de más de 40 años que había en el Príncipe por existir un informe basado en la seguridad.
Indican que la retirada del eucalipto del Príncipe vino motivada y justificada “por razones de seguridad en la ejecución de la emergencia en un muro de contención”.
Denuncias de ciudadanos
Hay un debate constante sobre el mantenimiento del arbolado en Ceuta. En el caso concreto de San Amaro, varios vecinos cuestionaron si existía un informe técnico que justificara una poda tan agresiva y reclamaron criterios más sostenibles y respetuosos con el patrimonio natural urbano.
Efectivamente no existía tal informe porque ni la propia Consejería había autorizado esa poda.
También recuerdan que asociaciones ecologistas y colectivos vecinales ya han alertado en otras ocasiones sobre actuaciones similares en distintos puntos de la ciudad.
En el caso de la tala del Príncipe, sí que justifican la existencia de un informe aunque los vecinos lamentan que no se les informó debidamente, además de que no se cumplió las normas de seguridad en los alrededores.
Qué fácil es hablar 🗣️ sin saber!!ehhh..(guapos)!!!. Desde el sofá 🛋️ (verdad vecino)
Al responsable sanción por atentado contra el medio ambiente
Pues vayan por los Jardines de la Hipica (CCEE), han talado la mayoría de los árboles y no por que esten enfermos, los enfermos son los que han dado la orden.
No hay forma de denunciar estos atropellos.
A la carcel con los que han realizado u ordenado estas talas
Se piensa que mientras mandan el cortijo es suyo
Quien va ha reponer las talas
No fue autorizada?
El que dio la orden a la calle. Solución eficaz, justa, rápida,ejemplar y así se pondrán las pilas.
Ya está bien de mamarrachos
El problema está cuando un "cargo político" hace labores para la que no está capacitado saltándose a los técnicos ....al final dejarán Ceuta a pleno sol...será que alguien quiere vender toldos😉