Noticias

Condenada por inventarse una agresión sexual que causó 2 arrestos

Otra acusada también recibió sanción judicial por prestar falso testimonio para respaldar un relato que era falso

Una agresión sexual que nunca existió. Patadas y puñetazos que completaron esa denuncia que se constató que era falsa y que llevó a que dos personas entraran en la prisión de Ceuta por algo que nunca hicieron.

Ahora el Juzgado de lo Penal número 1 se ha encargado de dictar sentencia, después de que las dos acusadas reconocieran la comisión de estos hechos. Una, haber incurrido en una simulación de delito; la otra en un falso testimonio.

Por ello han sido condenadas a 9 meses de multa con una cuota diaria de 6 euros en uno de los casos, y a 6 meses de prisión además de 3 meses multa con una cuota diaria de 6 euros en el otro. La pena privativa de libertad queda suspendida durante dos años.

La figura jurídica de la conformidad evitó la celebración de la vista oral que había sido señalada para este miércoles, después de que las féminas reconocieran los hechos y se conformaran con las penas acordadas entre Fiscalía, Acusación Particular y Defensas.

Golpes, patadas y una falsa agresión sexual

Los hechos a los que hace referencia este acuerdo se produjeron en junio de 2022. Fue cuando C.J.S. acudió a las dependencias de la Jefatura Superior de Policía para denunciar que dos hombres le habían golpeado a base de puñetazos y patadas para, después, agredirle sexualmente en los garajes del edificio en donde residía.

Denunció a sabiendas de su inveracidad, dando lugar a unas actuaciones judiciales por la comisión de una agresión sexual que finalmente derivaron en un archivo, en abril de 2023, al constatarse que todo era falso.

Pero en el camino entre un hecho y el otro se dictó auto de prisión provisional para los dos varones denunciados en falso que tuvieron que ingresar momentáneamente en la cárcel de Mendizábal a los dos días de haberse presentado esa denuncia y tras su arresto por la Policía Nacional.

La testigo que confesó la verdad

Cuando el juez de guardia tomó declaración a la otra acusada, R.G.M., en calidad de testigo, avaló esa denuncia prestando por tanto un falso testimonio.

Después, cuando le tomó declaración la instructora, se retractó de todo lo manifestado para decir que era mentira y que la otra acusada había faltado a la verdad ya que nunca se había producido tal ataque. Fue así como se descubrió un relato incierto que ahora ha tenido su castigo judicial.

Entradas recientes

Líos con el CNI: Marlaska contradice a Robles y niega que se alertara de la tragedia

¿Sabremos algún día que sucedió en Ceuta justo antes de la avalancha de finales de…

25/08/2026

Mawuli Mensah ya entrena con el grupo

La Agrupación Deportiva Ceuta ya se prepara para el choque correspondiente a la jornada 3…

25/08/2026

Vivas alerta: utilizar los polideportivos para inmigrantes va a “tensionar la convivencia”

Que toda Ceuta termine siendo una especie de CETI es lo que se deduce del…

25/08/2026

El Consejo de Ministros aprueba 25 millones para los menores llegados a Ceuta

El Ministerio de Juventud e Infancia transferirá a Ceuta un crédito extraordinario de 25 millones…

25/08/2026

Vivas luchará por Ceuta en Europa a través del Comité de las Regiones

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha recibido este martes a la presidenta de…

25/08/2026

El Colegio de Médicos alerta: “No escuchar a los médicos es no querer conocer la realidad”

El Colegio Oficial de Médicos de Ceuta (COMCE) ha mostrado su malestar por no haber…

25/08/2026