Noticias

Condenada por inventarse una agresión sexual que causó 2 arrestos

Otra acusada también recibió sanción judicial por prestar falso testimonio para respaldar un relato que era falso

Una agresión sexual que nunca existió. Patadas y puñetazos que completaron esa denuncia que se constató que era falsa y que llevó a que dos personas entraran en la prisión de Ceuta por algo que nunca hicieron.

Ahora el Juzgado de lo Penal número 1 se ha encargado de dictar sentencia, después de que las dos acusadas reconocieran la comisión de estos hechos. Una, haber incurrido en una simulación de delito; la otra en un falso testimonio.

Por ello han sido condenadas a 9 meses de multa con una cuota diaria de 6 euros en uno de los casos, y a 6 meses de prisión además de 3 meses multa con una cuota diaria de 6 euros en el otro. La pena privativa de libertad queda suspendida durante dos años.

La figura jurídica de la conformidad evitó la celebración de la vista oral que había sido señalada para este miércoles, después de que las féminas reconocieran los hechos y se conformaran con las penas acordadas entre Fiscalía, Acusación Particular y Defensas.

Golpes, patadas y una falsa agresión sexual

Los hechos a los que hace referencia este acuerdo se produjeron en junio de 2022. Fue cuando C.J.S. acudió a las dependencias de la Jefatura Superior de Policía para denunciar que dos hombres le habían golpeado a base de puñetazos y patadas para, después, agredirle sexualmente en los garajes del edificio en donde residía.

Denunció a sabiendas de su inveracidad, dando lugar a unas actuaciones judiciales por la comisión de una agresión sexual que finalmente derivaron en un archivo, en abril de 2023, al constatarse que todo era falso.

Pero en el camino entre un hecho y el otro se dictó auto de prisión provisional para los dos varones denunciados en falso que tuvieron que ingresar momentáneamente en la cárcel de Mendizábal a los dos días de haberse presentado esa denuncia y tras su arresto por la Policía Nacional.

La testigo que confesó la verdad

Cuando el juez de guardia tomó declaración a la otra acusada, R.G.M., en calidad de testigo, avaló esa denuncia prestando por tanto un falso testimonio.

Después, cuando le tomó declaración la instructora, se retractó de todo lo manifestado para decir que era mentira y que la otra acusada había faltado a la verdad ya que nunca se había producido tal ataque. Fue así como se descubrió un relato incierto que ahora ha tenido su castigo judicial.

Entradas recientes

Sociedad caballa: el bautizo de Gonzalo en Los Remedios

La Iglesia de Nuestra Señora de los Remedios, en Ceuta, le ha abierto las puertas al…

20/06/2026

Daubma pide usar la nueva embarcación de la Guardia Civil contra la pesca ilegal

La reciente incorporación de una nueva embarcación al Servicio Marítimo de la Guardia Civil de…

20/06/2026

El vídeo de Karim y Raúl: la magia del Holi y la asociación de voluntarios de Protección Civil

“Más que asistencia, es inclusión. Más que presencia, es compromiso”. El vídeo difundido por la…

20/06/2026

La CECE denuncia que Procesa bloqueó la entrega de material informativo en un evento de empleo

La Confederación de Empresarios de Ceuta (CECE) ha manifestado públicamente su malestar tras lo ocurrido…

20/06/2026

Jubilación a los 56 años: quiénes pueden pedirla tras el nuevo cambio en la Seguridad Social

Llegar a la edad ordinaria de jubilación cuesta sobre todo a las personas que tienen que…

20/06/2026

Carta de reconocimiento para los docentes del 'Santa María Micaela'

Me llamo Ridwan Amar y ayer me gradué. Sé que para mucha gente una graduación…

20/06/2026