De alertas y efectividad en las fronteras

Este miércoles volvió a escenificarse un refuerzo en materia de seguridad en la frontera entre Ceuta y Marruecos. Los avisos y las alertas cursadas por los servicios de información, en una jornada en la que eran las elecciones en el vecino país, llevaron a mover más agentes de lo habitual y a prestar un especial celo.

No está mal que las alertas sean atendidas, pero esto choca con lo sucedido a finales de julio, cuando, aun existiendo esas alertas y avisos, no se produjo el mismo despliegue que se vio tanto este miércoles como el pasado 15 de agosto.

Los agentes marroquíes que se apreciaban en los arenales próximos al Tarajal desaparecieron ese día 30.

Signo inequívoco de que algo falló en la defensa de la seguridad y en el obligado papel de controlador de fronteras que tiene Marruecos.

Con cuestiones de seguridad no se está para campañas de imagen, con asuntos que afectan directamente a la vigilancia en una frontera sur de Europa no se puede jugar a ‘vender’ una foto.

No, simplemente porque resulta indecente. Con los antecedentes que hay, con el fracaso de la gestión en torno a las avalanchas, no se puede abordar este asunto tan a la ligera.

El operativo de este miércoles más pareció una campaña de marketing en medio de una crisis absoluta por el desastre en torno a la frontera sur.

La duda que tiene cualquier ciudadano es qué sucederá cuando realmente se produzca algún acercamiento de inmigrantes de manera clandestina, si existirá una capacidad de reacción adecuada o se incurrirá en una auténtica dejación de funciones como la que se vio durante prácticamente 48 horas.

El control de fronteras no se puede basar en alertas. Eso es permitir que Marruecos siga teniendo la sartén del mango.