Ceuta y Melilla son hermanas en todo en lo que las administraciones respectivas quieren que sean. Si no, que se lo cuenten a los sindicatos del ramo sanitario, que viven inmersos en una auténtica pelea por la celebración de elecciones sindicales que, en el caso de Ceuta, ha terminado en los tribunales. Enfrentamientos al margen, la polémica abierta sí que ha servido para demostrar que los criterios defendidos a capa y espada por el Ingesa en Ceuta nada tienen que ver con los de la administración en Melilla. Eso a pesar de que la máxima responsable de ambas áreas, Sara Pupato, defendió un criterio único para avalar la celebración de elecciones sindicales en ambas áreas.
Así las cosas, mientras que en Ceuta Ingesa ha dado por válido el acuerdo entre UGT y CCOO, lo que ha terminado con la judicialización del caso, cuya vista tendrá lugar, finalmente, el 12 de marzo, invalidando, así, cualquier pretensión de los sindicatos mayoritarios; en Melilla la postura ha sido completamente distinta. Allí el conflicto suscitado ha terminado con una decisión de la directora del área de Trabajo en la que dice textualmente: “Los sindicatos CEMSATSE, CCOO y USAE suponen la mayoría sindical de la unidad electoral por lo que el preaviso presentado por estos promotores es el que debe prevalecer”. Esto se traduce en que el proceso electoral ha podido iniciarse, en el caso de Melilla, el pasado día 28. ¿Y Ceuta? Envuelta en la polémica. La misma dirección del área de Trabajo e Inmigración, pero con distinta titular, indica que: “Sin cuestionar que el acuerdo alcanzado por los sindicatos más representativos reúne todos los requisitos necesarios de validez.... será la jurisdicción social la competente para decidir y en su caso considerar qué comunicación inicia el proceso electoral”. Es decir, no interviene y opta por dejar la respuesta en otras manos. Esas manos ya se conocen. Las elecciones han terminado judicializadas y que la vista se suspendiera la pasada semana no ha hecho más que empañar el asunto. Los sindicatos, desmoralizados, no entienden ya para qué sirve una vista judicial que se señalada un día antes de la fecha en que Ingesa dice que deben hacerse las elecciones, en marzo.
La unidad entendida por Pupato en este ámbito no se da.