Dos celadores condenados por cobrar guardias en el hospital que no hicieron

Engañaron a Ingesa. Se apuntaron guardias que no hacían, pero las cobraban. Se habían montado un plan para embolsarse un dinero sin trabajar. Y lo hicieron entre los años 2017 y 2021. Ahora el tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha condenado a una celadora del hospital y a quien era el jefe de personal subalterno de celadores.

Los dos han reconocido lo que hicieron, aceptando una pena de 1 año y 2 meses de prisión, además del pago de 4 meses de multa con cuota diaria de 5 euros. La condena es por un delito continuado de falsedad.

En la sentencia, dictada por conformidad, se ha incluido además inhabilitación para ejercer funciones administrativas o de gestión, así como puestos de dirección o jefatura durante 1 año y 1 mes.

En el caso de la responsabilidad civil a favor de Ingesa, ya ha sido consignada. Los dos acusados han reconocido los hechos y aceptada la pena que se ha dictado en aplicación de la figura jurídica de la conformidad.

Qué es lo que hicieron

El llamado J.C.E.L. era jefe de personal subalterno de celadores del hospital y la identificada como M.M.F.P. era celadora del clínico de Loma Colmenar, que hacía funciones de ayudante y sustitución del jefe.

J.C.E.L. organizaba el servicio de celadores haciendo los cuadrantes de turnos y posteriormente elaborando las continuadas mensuales, que son los documentos en los que deben ir reflejadas las guardias que hacen cada mes los celadores.

Sirven de justificación para el abono de las guardias.

Guardias nunca hechas, pero sí cobradas

Pues bien, los ahora condenados actuaron de común acuerdo para, en ejecución de un plan preconcebido para obtener un ilícito beneficio, faltar a la verdad en los documentos relativos a las continuadas mensuales.

Lo hicieron para engañar a los directores que debían de firmar esas continuadas y en ultima instancia a la Gerencia e Ingesa, apuntándose guardias que no hacían, pero las cobraban.

Así lo hicieron en distintos meses de los años 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021.

Esto supuso que el condenado cobrara 3.554 euros sin haberlos trabajado y ella, 30.833.