CCOO-Justicia ha criticado la “falta de legalidad y de compromiso” con la salud y los derechos del personal
del Ministerio de Justicia y del Consejo General del Poder Judicial pues los estarían “anteponiendo a los mismos intereses corporativos” y mostrarían así un “total desprecio a nuestro colectivo”. Según el sindicato, el Ministerio de Justicia, “al dictado del CGPJ y sin consulta ni información a las organizaciones sindicales”, aprobó este martes una circular que autoriza el desarrollo de notificaciones, “aunque no puedan ser practicadas por medios telemáticos en las actuaciones que no son servicios esenciales”. CCOO denunció que, al amparo de esta circular, podría obligarse al personal del juzgado a practicar notificaciones de asuntos ordinarios de manera presencial o acudiendo a las oficinas de correos, “elevando así los riesgos de contagio de forma caprichosa e irresponsable”. Las consecuencias podrían ser “muy graves para nuestra salud”, y “de eso únicamente serán responsables las autoridades que dictan estas normas, que lo hacen además sin negociación con los representantes de los trabajadores”. Por ello, CCOO Ceuta aclaró que no están pidiendo la vuelta a la disponibilidad que había antes del 15 de abril, sino que la vuelta al trabajo sea “paulatina y venga acompañada de la adopción de las medidas preventivas, las adaptaciones necesarias al puesto de trabajo, y la necesaria coordinación con las autoridades sanitarias”. “El confinamiento de la población lo ha acordado el Gobierno central, así como la suspensión de plazos procesales. No corresponde al CGPJ ni al Ministerio de Justicia levantar dicha suspensión, ni acordar medidas que puedan dicho confinamiento”, continuaron. “Todos y todas estamos deseando poder trabajar con normalidad. Lo que no es normal que con una persona por juzgado se acepten escritos de servicios no esenciales, se tenga que tramitarlos aun sin abrir plazos y que se tengan que notificar, lo que va a conllevar al incremento de la dotación presencial salvo sorpresa favorable con el teletrabajo, por decisión del CPGJ que sigue manteniendo a los jueces en casa”, concluyeron.