Carmen Llombart: "Nuestra sociedad es machista pero los jueces solo se deben y aplican las leyes

Magistrada de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carmen Llombart profundizará mañana en las IX Jornadas Jurídicas de Ceuta en las medidas judiciales, las propuestas de futuro y los posibles nuevos tipos penales que plantea el pacto de estado sobre violencia doméstica y de género.

–El acuerdo político aboga por estudiar la modificación de algunas normas penales y procesales para tener “mayor eficacia en la tacha contra la violencia de género”. ¿Por dónde deberían empezar esos cambios?

–Creo que es necesario ampliar el concepto de violencia de género a toda forma de violencia sobre la mujer por el hecho de serlo, tal y como lo establece el convenio de Estambul. Creo que hay que dotar de mayor protección de los menores hijos de mujeres víctimas estableciendo penas preceptivas de suspensión del régimen de visitas o privación de la patria potestad en los casos graves.

Por supuesto, hay que tipificar las formas de ciberdelincuencia de género y evitar los espacios de impunidad que provoca la dispensa de no declarar contra el agresor, deben desaparecer las atenuantes de confesión y reparación del daño en los asesinatos y regular mejor la reeducación de maltratadores... Y claro, más medidas educativas y sanitarias de prevención.

–¿El mayor lastre para ganar eficacia en la respuesta a la violencia de género es normativa, de recursos o de formación?

–Es necesario poner en marcha diversas clases de medidas que permitan una mejor respuesta institucional para la erradicación de este tipo de violencia y entre ellas destaca la ampliación de todos los recursos especializados en todos los ámbitos, no sólo judicial sino también policial, sanitario, educativo y asistencial. –

¿En qué campo se debería poner el mayor énfasis con más urgencia y de qué modo?

–La implicación de todos los sectores de la sociedad en el rechazo a cualquier manifestación de violencia sobre la mujer es clave para seguir dando pasos adelante en la concienciación y sensibilización.

–Hace unos meses la fiscal de Violencia de Género de Jaén apostaba en Ceuta como gran prioridad porque cuando el sujeto de derecho sea la víctima de violencia de género no tenga la opción de no declarar contra su agresor. ¿Lo comparte?

– El Observatorio ha propuesto la desaparición de la dispensa de no declarar de la víctima con el fin de evitar la impunidad del maltratador. Se trata de delitos públicos perseguirles de oficio, y así se ha incluido en el pacto de estado. La sentencia de La Manada

– ¿Qué impresión le ha dejado, como mujer y como jueza, la sentencia del caso de La Manada?

–Existe una mayor concienciación social de rechazo a la violencia sobre la mujer que comenzó el 8 de marzo… Como vocal del CGPJ no me puedo pronunciar sobre el fondo de la sentencia… pero si me gustaría decir que el tribunal, como se hace siempre, ha valorado todos los elementos de prueba de acuerdo con lo establecido en la ley y en la jurisprudencia y les ha condenado a 9 años de cárcel.

El delito no se queda impune y los magistrados se creen la versión de la víctima. Hay discrepancias sobre la calificación jurídica de los hechos pero para eso están los recursos.

La decisión se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia y ante el Supremo.

–¿Qué sensación se han dejado las reacciones posteriores de políticos, judicatura y sociedad?

–Ya se pronunció el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ y la propia Comisión Permanente del CGPJ… las sentencias son públicas y pueden ser objeto de crítica. Debe respetarse la libertad de expresión pero cuando las críticas consisten en descalificaciones emanadas de personas que ostentan responsabilidades públicas, se compromete gravemente la confianza que nuestro sistema de justicia merece de los ciudadanos…

–¿Recela de las modificaciones legislativas que se impulsan ‘en caliente’, al rebufo de un caso especialmente llamativo o mediático? ¿Usted cree que hay que cambiar la tipificación penal de los delitos de agresión y abusos sexuales vigente?

–No soy partidaria de una modificación apresurada. La reforma que prevé el pacto de estado en este tipo de delitos debe ser muy profunda y desde la serenidad

–¿Qué pensó de la composición inicial de la comisión encargada de revisar el Código Penal sobre los delitos sexuales, que en origen era íntegramente masculina?

–Aplaudo que la comisión de codificación como todos los órganos del Estado sean paritarios, como establece la legislación. –Más del 50% de los miembros de la Carrera Judicial en activo (porcentaje decreciente según se asciende en su estructura) son mujeres pero ¿cree que la judicatura es más, menos o igual de machista que el resto de la sociedad? –Nuestra sociedad es machista pero los jueces solo se deben y aplican las leyes.