Más que una sesión plenaria va a parecer una guerra entre partidos, toda vez que el juego político amenaza con reducirse a enmendar de forma masiva las propuestas de otros grupos políticos de Ceuta.
Hay marejada y de la buena. Vox ha presentado enmiendas a 5 propuestas de otros grupos políticos, en concreto a 2 de MDyC y a 3 del PSOE.
Lo hace prácticamente emulando una práctica que comenzó estilando con ellos el ahora diputado no adscrito, Carlos Verdejo, quien, desde que abandonó Vox, ha optado por enmendar todas sus propuestas.
Esa situación ha llevado a que por parte de la formación que encabeza Juan Sergio Redondo se haya acordado retirar todas las propuestas para evitar tener un debate con quien era el número 2 del grupo y mano derecha del líder.
Vox evita así debatir, no lleva propuestas, pero ahora opta por enmendar las de las demás formaciones.
La Mesa de la Asamblea se va a reunir este lunes para analizar una situación que es anómala y extraña.
Nunca antes se habían topado con este tipo de caso que, a todas luces, merece un posicionamiento ya que desnaturaliza las propuestas de los grupos o termina torciendo debates por otros caminos dispares.
Hay voces políticas que ya hablan de boicot. La propia Fatima Hamed, cabeza visible de MDyC, denuncia que Vox se está “marcando un ‘Verdejo’ y pretende boicotear el pleno de mañana con sus ‘enmierdas”, ha recogido en una reflexión en su perfil de redes sociales.
“La diferencia es que ellos, como buenos cobardes, preferían retirar las propuestas antes que debatir. Nosotros, no”, deja claro.
Es decir, haga lo que haga la Mesa, decida lo que decida, MDyC va a seguir adelante con las propuestas sin mover su discurso ni reclamaciones, una postura que chocaría con la que ha adoptado Vox al verse enmendado por Carlos Verdejo.
PSOE, todavía, no ha emitido una valoración al respecto sobre lo que ha ocurrido.
Vox ha presentado enmiendas a 3 propuestas socialistas. Una relativa a activar un plan de ayudas denominado Ceuta resiste.
Sobre esa idea del PSOE, dice Vox que carece de “ambición estructural” por lo que presenta una modificación de la parte dispositiva de dicha propuesta hasta el punto de cambiarla por completo y desnaturalizarla al proponer sus propias medidas.
Se trataría, por tanto, de una especie de propuesta encubierta disfrazada de enmienda para darle la vuelta al contenido inicial.
Lo mismo hace con otras dos propuestas más. Una relativa a un proyecto integral sobre el Sarchal, la memoria y dignidad que es enmendada con prácticamente un ataque, al indicar que esa propuesta legítima del PSOE “no responde a un verdadero compromiso con la conservación del patrimonio”.
En este punto, enmiendan para rechazar en su integridad esa propuesta forzando a que se debate la suya sin tener que pasar por la enmienda que a ellos les hace Verdejo.
Lo mismo sucede con una tercera propuesta sobre el rechazo a la guerra como instrumento de política exterior.
Con MDyC hace lo mismo con sus dos propuestas de crear un protocolo para la detección del alumnado con TDAH y otra relativa a la ordenanza reguladora del abastecimiento domiciliario de agua potable.
De esta forma la figura de las enmiendas que llegan a debatirse antes de las propuestas termina desvirtuándose para robar, alterar o forzar a su retirada, mermando la capacidad política que quiere presentar un grupo.
Este revés afrontado va a llevar a un análisis de lo que está pasando por parte de la Mesa de la Asamblea.
La imagen de dos jóvenes caminando descalzas por el centro de Ceuta, todavía con el…
La jornada de auténtica presión que se vive en Ceuta este miércoles con más de…
¿Cómo se está viviendo esta crisis migratoria al otro lado de la frontera? A tan…
¿Por qué cruzan a nado cientos y cientos de marroquíes a Ceuta desde Marruecos? Es…
Chaimae El Grini, la joven que se hizo viral en TikTok al cruzar a Ceuta…
El hábito de sustituir un dispositivo electrónico ante el primer fallo técnico tiene los días…