Con la Iglesia hemos topado. La valentía de un hombre llamado JOSEPH RATZINGER ha hecho preguntarse a mucha gente, ¿por qué renunciar al PAPADO? Yo misma aseguro que cuando salió elegido en el año 2.005 como Papa, no fue de mi agrado. Le vi una mirada distante y fría, poco expresivo y nada cercano a la gente. Pero el tiempo pone a cada uno en su sitio. Reconozco que yo no soy partidaria de lo relacionado con el Vaticano y todo lo que le rodea, incluyendo la figura del Papa. Mucho dista la Iglesia de lo que CRISTO predicó. Pero si algo ha tenido BENEDICTO XVI es el coraje, fuerza e inteligencia para retirarse a tiempo y no llegar a sufrir como lo hizo su antecesor, JUAN PABLO II. Recuerdo a Karol Woytila asomado al balcón desde donde saludaba a la gente que siempre invadía la Plaza de San Pedro. Juan Pablo II no podía más, parecía que su sufrimiento iba más allá de este terrenal mundo. Nunca le tenían que haber permitido dar esta imagen a la gente que ya de por sí lo amaban. Quizás por esto ha pasado a la Historia con todo su carisma, bondad; llamado el Papa viajero, llegaba hasta la extenuación. ¿Era ésta la manera de dirigir los destinos de la Iglesia?
Joseph Ratzinger se ha dado cuenta de todo el mamoneo, oscurantismo y mafia incluida dentro de la curia romana. En sus meditaciones, en su habitación, se habrá sentido muy solo de ver cómo se estaba derrumbando la Iglesia;pensado hace tiempo ha querido dimitir, renunciar por lo que se le venía encima. Con 86 años una persona puede tener una mente preclara, pero el peso de una gran responsabilidad ha hecho que tras pensárselo y bien, haya anunciado que renuncia a su cargo como Sumo Pontífice. Quizás el deterioro físico (no tanto psíquico) que le hemos notado en estos últimos tiempos, responda a ésas sus luchas internas para hacer frente a algo que no nos era desconocido. Sí, lo han traicionado, y Ratzinger en su fuero interno, ha comprendido que son muchos los problemas económicos, políticos y sobre todo, espirituales que acucian al mundo; se le estaba haciendo demasiado grande.
Con fama de inteligente, culto, diplomático, buen escritor de libros sobre Teología; descubierto más allá de su elección como Papa, como un hombre sereno, complaciente, amable e incluso tímido, poco a poco su imagen de hombre frío y distante iba desapareciendo.
Me remonto al año 1. 978, cuando LUCIANO ALBANI, cardenal italiano, fue elegido Papa con el nombre de JUAN PABLO I. El Papa de la eterna sonrisa se le llegó a llamar, por su talante simpático y carácter abierto. Pero no iba a durar mucho. Sin previo aviso, cayó fulminado sobre la cama de su habitación, tras el desayuno, sin saberse qué pasó. Supuestamente fue envenenado por la misma curia romana. Un Papa que duró tan sólo 32 o 33 días (¿la edad de Cristo?). Y mucho lo sentimos. Por fin la Iglesia iba a dar un giro radical. Se presentaba como un hombre del pueblo, con el que se comunicaba cada vez que salía a la calle. Recuerdo una escena de la película rodada sobre su vida. Se encontraba en el patio conversando con la guardia suiza, y uno de los suyos le comentó: Santidad, usted no debiera hablar con estas personas a lo que Juan Pablo I respondió: Son seres humanos como usted y como yo, por lo tanto se les ha de dar el mismo trato.
Su visión de la vida era moderna y abierta, llegando incluso a decir, que él no viviría en el Vaticano, sino en un apartamento en Roma, como cualquier ciudadano. Se le echaron encima.
Con este Papa, la Iglesia habría sufrido un revés para bien, pues falta le hace con tanto tema retrógrado y que poco o nada tiene que ver con los tiempos que corren. A Luciano Albani no le dio tiempo a llevar a cabo su nueva misión que a buen seguro nos habría sorprendido. Bien seguro estaba de que su Papado dudaría poco, como así lo manifestaba, intuyendo su propia muerte. En Juan Pablo II, como Cardenal, siempre lo vio como como un buen aliado y posible papable . Fue así, como Karol Woytila fue elegido nuevo Papa en poco tiempo. Fumata blanca y número 265 como nuevo Pontífice. Así transcurrieron 25 años, hasta que en el nuevo cónclave en el año 2.005, salió elegido JOSEPH RATZINGER ( BENEDICTO XVI ).
En la soledad de su nueva mansión y recluido en un monasterio, dará rienda suelta a sus pensamientos, sentimientos, dejando escritos, que yo auguro interesantes, y donde quizás deje más clara aún su dimisión, renuncia como Papa. Si lo hubieran dejado, tal vez más adelante nos habría sorprendido con cosas nuevas, pero las artimañas, los poderosos que lo rodeaban, han conseguido con sus conspiraciones, que Ratzinger, haya tirado loa toalla. Cansado físicamente y más espiritualmente, la crisis de valores le acuciaban, y con total discreción y valor ha dicho: Basta .
Yo opino que no estaría mal elegido en el próximo cónclave del mes de marzo, un Papa negro ( ya hace años que lo pienso) o latinoamericano. Cuando Joseph Ratzinger fue elegido Papa en el año 2. 005, ya había un latinoamericano con posibilidades de salir (y con una buena edad); a mí, particularmente, me gustaba. Ahora parece ser que puede tener su oportunidad. La Iglesia necesita un cambio drástico, de gente con mente abierta, consciente de los tiempos que estamos viviendo. Yo soy partidaria y amante de todas las confesiones religiosas, me gusta investigar sobre ellas; a sus miembros los veo como hermanos. Por eso, una mejor convivencia entre todos y una mayor comprensión, habría que conseguirlo. Con razón a Juan Pablo II, lo llamaban el Papa viajero. Era curioso cada vez que llegaba al aeropuerto de cualquier ciudad, se arrodillaba y besaba el suelo. Ciertamente, fue carismático, como en su tiempo lo fue JUAN XXIII (el Papa bueno).
Siempre que hablo de los Papas, lo hago desde el punto de vista humano, no por lo que representan. Amaos los unos a los otros, decía CRISTO, y no sé hasta qué punto esto ocurre en la curia romana, donde priman los intereses de todo tipo y donde la ESPIRITUALIDAD brilla por su ausencia. Seguramente Ratzinger no quedará en el olvido y merecerá el sobrenombre de Papa valiente. Reconozco que este hombre con su acto heroico, nos hay impresionado, ¿Por qué sufrir el resto de su vida hasta el final de sus días, como Papa, pudiendo en la paz de su retiro lanzar mensajes, sus pensamientos, a través de sus escritos?
Por entonces, puede que sepamos con claridad su auténtica renuncia como Sumo Pontífice. Aunque ya se sabe demasiado como para negar la evidencia; el Vaticano está corrupto y miles de personas se tienen que quitar la venda de los ojos.
Bien por este hombre, que ha demostrado sapiencia, humildad, sentido común e inteligencia.
