La Audiencia Provincial ha dictado autos de libertad y eliminación de medidas cautelares para los dos primos acusados de haber disparado a uno de los sobrinos del ‘Vasco’, Mohamed Said, en unos hechos que tuvieron lugar en septiembre de 2010 en la barriada del Príncipe. A la espera de que se firme la sentencia, que según la línea marcada en los autos debe ser absolutoria y que se está redactando, la Audiencia ha adoptado la fórmula que ya aplicara en otros fallos previos: la de dictar ya los autos para informar a los dos acusados que “tras concluir las deliberaciones” se ha determinado que no hay “responsabilidad penal” de ninguno de ellos en esta causa.
Esta misma fórmula ya se aplicó en la famosa ‘Operación Transpor’, cuando la Audiencia ordenó la puesta en libertad de todos los acusados por tráfico de hachís antes de que se conociera la sentencia, anticipando así el fallo a los imputados, que finalmente fue absolutorio. Pues bien, en el caso de los disparos al sobrino del ‘Vasco’, Mohamed Said Hamido Mohamed, la Audiencia ha optado por modificar la situación en que se encontraban ambos acusados, informándoles a sus abogados a través de los respectivos autos de su nueva condición. Así en el caso de Abdelhuahed Abdeselam Mohamed, que se encontraba en prisión preventiva, se le puso en libertad el pasado viernes, facilitando así además que pudiera asistir al entierro de su padre. Fuentes de la familia han manifestado el dolor de este acusado al recibir la noticia del fallecimiento de su progenitor en estas circunstancias. Para el caso de Abdelmalik Mohamed Mohamed, que estaba en libertad pero tenía la obligación de acudir a firmar en el juzgado los días 1 y 15 de cada mes, se le ha informado, también en otro auto, de que ya no debe cumplir con estas medidas cautelares. En ambos dictámenes judiciales se les informa a los dos acusados de la inexistencia de “responsabilidad penal” de ambos en los disparos a Mohamed Said. Una conclusión a la que ha llegado el tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta tras concluir las deliberaciones que comenzaron tras la finalización de la vista judicial que se celebró desde el pasado 21 de mayo hasta el 24.
En los próximos días, una vez esté redactada y notificada la sentencia se podrán conocer los fundamentos en los que se ha basado el tribunal para estimar la absolución de los dos primos, que ya se encuentran en libertad.
De la presunción de inocencia
Al margen de las declaraciones que ofrecieron los dos acusados y la búsqueda de las coartadas que les sirvieran para dar peso a sus manifestaciones, contra Abdelmalik y Abdelhuahed existían dos testificales opuestas: la de la propia víctima, Mohamed Said, y la del testigo protegido que tan sólo señaló a uno de los acusados. Con los autos encima de la mesa, es evidente que el tribunal de la Sección VI no ha entendido la existencia de pruebas que tengan la fuerza suficiente como para enervar el principio de presunción de inocencia. Las conclusiones que sustentan el fallo del máximo órgano judicial en la ciudad se conocerán con la redacción íntegra de la sentencia sobre los hechos.