La Audiencia condena a un policía local que se inventó una multa

El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha condenado a 2 años de prisión a un agente de la Policía Local que se inventó una multa. Lo hace como autor de un delito consumado de falsedad en documento oficial llevada a cabo en el ejercicio de su labor como funcionario.

Concurren como atenuantes simples la analógica de alteración mental y la de reparación del daño, recogiéndose además la imposición de multa de 3 meses y 29 días a razón de 20 euros diarios, así como 1 año, 5 meses y 29 días de inhabilitación especial del empleo de policía local.

En concepto de responsabilidad civil, deberá indemnizar al perjudicado en 30.000 euros.

La Acusación Particular la ha ejercido el abogado Manuel Martínez Selva.

En sentencia, a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro de Ceuta, se acuerda la suspensión de la pena de prisión impuesta y el pago de la totalidad de las costas procesales. Esta resolución no es firme, es decir, contra la misma cabe recurso. La Acusación Particular no la va a recurrir, aunque no se sabe el recorrido que le dará la Fiscalía y Defensa del agente.

Los hechos que se han considerado probados

Se considera probado que el policía local R.V.N. tuvo conocimiento de que el perjudicado había comunicado mediante una llamada al 112 que se estaban haciendo unas obras que carecían de las autorizaciones necesarias.

Esto sucedía en las inmediaciones de su domicilio y con las mismas, el policía local tenía relación.

Con motivo de esa llamada, surgió en el agente una animadversión hacia el denunciante.

Destinado en la Unidad de Seguridad Ciudadana y actuando como policía, rellenó un boletín de denuncia modelo de los que utiliza el Cuerpo en el que hizo constar que, en esa fecha, febrero de 2023, el vehículo propiedad del denunciante no había respetado la luz roja de un semáforo a la altura de la avenida Marina Española.

Se rellenó una denuncia por infracción de tráfico a sabiendas de su falsedad

Se recogió una multa por unos hechos falsos, argumentándose que no se le había dado copia al infractor por la intensidad del tráfico, lo que en el fondo no se correspondía con la realidad, ya que nada de lo plasmado había ocurrido, algo de lo que el propio policía era consciente.

El agente hizo aparecer en el boletín de denuncia como si su compañero hubiera presenciado los hechos, poniendo su firma (el compañero era ajeno a todo), lo que tampoco se correspondía con la realidad, siendo consciente de ello.

Dio curso al boletín de denuncia, lo que motivo que se iniciara un procedimiento sancionador frente al perjudicado en materia de tráfico. A consecuencia de las alegaciones realizadas demostrando que no había circulado en la fecha, hora y lugar objeto de sanción, el agente hizo un informe en el que sostuvo que todo había sucedido así.

Trastorno depresivo moderado-grave por una ruptura sentimental

Cuando realizó ese boletín, el agente sufría un trastorno depresivo moderado-grave derivado de una ruptura sentimental, del que no había evolucionado bien por sus rasgos de personalidad histriónica y obsesiva, pero esto no le impedía ser consciente de lo que estaba haciendo, aunque limitaba levemente sus facultades para autodominarse.

Antes de iniciarse el juicio, el agente efectuó varios ingresos al perjudicado para reparar el daño.

Quedó constatado en la vista oral, que la víctima de todo este asunto había alertado al 112 de unas obras que parecían ilegales y que producían malos olores por aguas fecales, existiendo riesgo por desprendimientos en un muro de carga.

El acusado le abordó el día siguiente para increparle, después le rajaron los asientos de su motocicleta y por último fabricó una multa por algo que no había sucedido.

El juicio quedó visto para sentencia el pasado marzo, y ha sido ahora cuando se dicta la condena. En su declaración, el propio policía pidió perdón a todos a los que pudo causar daño.