Noticias

La Audiencia absuelve a un joven acusado de agresión sexual a menor

Se enfrentaba a 15 años de prisión, pero el tribunal considera que "no se puede acreditar ni descartar" que las relaciones mantenidas "fueran consentidas"

El tribunal de la Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta ha absuelto a un joven acusado de agresión sexual a una menor de 16 años que se enfrentaba a una pena de 15 años de prisión.

Se considera probado que el procesado se encontraba en septiembre de 2021 en un domicilio con esta menor y que mantuvieron relaciones, “sin que se haya podido acreditar ni descartar que no fueran consentidas”.

Así se recoge en la sentencia a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro de Ceuta. Los intereses del acusado estuvieron defendidos por el abogado Juan Olmedo.

En la vista oral celebrada en junio de este año, la clave fue precisamente esa: demostrar si las relaciones entre acusado y denunciante habían sido forzadas o consentidas.

La valoración de los testimonios

El tribunal concluye en su resolución que la prueba practicada ha sido “a todas luces insuficiente para llegar a considerar acreditados los hechos” recogidos en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, al menos “con la certeza que requiere una condena en el campo del Derecho Penal, en donde, como es bien sabido, las suposiciones y sospechas están vedadas por muy vehementes que sean”.

La única prueba con la que se contó fue la testifical de la menor. Tras la valoración de su testimonio, la Audiencia considera que “adolece de una inconsistencia y fragilidad” que se puso de manifiesto en el interrogatorio practicado.

Por el contrario, la declaración del acusado es considerada “perfectamente creíble”.

Dos versiones opuestas y muchas dudas

En sentencia la Sala deja claro que existen dos versiones distintas de los mismos hechos, “posibles ambas y sin que la mantenida por la acusación sea susceptible de corroboración objetiva o directa alguna”.

“A pesar de que esta Sala no llega a concluir en la negación de que los hechos que se describen por la acusación pudieran haberse producido, ante las contradicciones existentes, las dudas razonables que estas conforman impiden que podamos llegar a incluirlos en los hechos probados con los requisitos para una condena”.

En virtud del principio in dubio pro reo se dicta sentencia absolutoria, haciéndose hincapié en la existencia de una duda racional.

Entradas recientes

El viaje del Racing de Santander: chárter a Tetuán

Este fin de semana, la Agrupación Deportiva Ceuta recibirá al líder en el que será…

22/04/2026

Cambio climático: Ceuta lidera el aumento de riesgo por virus del Nilo en España

El impacto del cambio climático en España está reconfigurando el mapa de riesgos sanitarios, con…

22/04/2026

Una pareja que viajaba con sus hijos, detenida con más de 28 kilos de hachís

Componentes de la 1ª Compañía Fiscal y de Fronteras de la Comandancia de la Guardia…

22/04/2026

El PP critica el retraso del Gobierno en el contrato de la línea marítima Algeciras-Ceuta

El diputado del PP Javier Celaya ha preguntado recientemente por "el contrato de gestión de…

22/04/2026

CSIF denuncia "caos" en la regularización extraordinaria de inmigrantes

Los primeros días del proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes en España, con entre 400…

22/04/2026

Cuando el ruido de un avión significa algo más que un ejercicio

Hoy en Ceuta muchos vecinos han levantado la mirada al cielo sobresaltados. El estruendo de…

22/04/2026