Los aspirantes excluidos de la oposición de Bomberos de Ceuta, en la cual se ofertan 10 plazas, denuncian que el tribunal que ha considerado no apta su candidatura, no les clarifica los motivos por los cuales han sido apartados del proceso.
Uno de estos aspirantes, que prefirió mantenerse en el anonimato para no perjudicar sus opciones, relató que al salir la lista el pasado martes, el motivo de su exclusión se debía a la razón B, es decir, “no presentar la documentación requerida en la forma adecuada” .
Sin embargo, después de estar cinco años preparándose para este momento, el aspirante asegura que todos los documentos están tal y como lo exigía la convocatoria, hasta el punto que ha comparado sus documentos con los mismos, presentados por otros aspirantes que sí han pasado a la siguiente fase y “no hay ninguna diferencia”.
En esta segunda fase, el proceso a seguir es presentar el reconocimiento médico, que en su caso lo hizo en una clínica privada de la ciudad.
Este reconocimiento incluye una análisis de sangre, otro de orina, espirometría, audiometría, prueba de visión y el historial médico.
El aspirante en cuestión insiste en que sus pruebas son totalmente compatibles con la convocatoria, por lo que acudió a la sede del tribunal para pedir explicaciones y la causa por la que ha sido excluido, con la finalidad de enmendar el error en caso de que lo hubiera.
No obstante, los médicos de Prevención le informaron que no podían darle la información, ya que eso era competencia del tribunal.
“Ellos (los médicos) hasta me dijeron que no estaban de acuerdo con el procedimiento que había llevado a cabo el tribunal”, asevera el aspirante
En esta situación, sin encontrar respuestas, asegura que no sabe qué hacer, ya que el viernes es el último día para presentar las alegaciones correspondientes y sin respuesta de lo que está mal en la documentación presentada, “no puedo presentar una alegación a ciegas”.
De momento ya ha remitido un escrito dirigido al presidente del tribunal, otro al personal de Riesgos Laborales exponiendo la situación y hoy entregará otro escrito con sus alegaciones, aún sin saber qué documentación es la que está mal.
En el caso de que no encuentre respuesta, está dispuesto a ir por la vía contenciosa. “Lo que pedimos es que hagan una revisión o que al menos nos den una explicación”, reivindica.
En su situación, excluidos por no presentar la documentación de la forma adecuada, hay 14 aspirantes de los 77 excluidos, de un total de 125 solicitantes para una de estas 10 plazas que Bomberos ha convocado este año.
En su caso, lleva cinco años opositando para una plaza, “haciendo muchos sacrificios” y no está dispuesto a perder su oportunidad de ser bombero cuando tiene la certeza de que está cumpliendo con todo lo que la convocatoria le exige.
En primer lugar decirle a los afectados q siento su situación. Ha habido un proceso selectivo en el q se solicitaban claramente unos requisitos. Un opositor serio q s ha sacrificado estudiando y entrenando debería revisar las veces q fuera necesario q cuando entrega documentación cumple escrupulosamente con esos requisitos... Los opositores tienen derecho a la intimidad y nadie tiene q saber públicamente las causas médicas de su no aptitud, se informa por vía privada. M consta q los médicos son unos excelentes profesionales, q no tienen el menor interés en fastidiar a nadie, más bien lo contrario, y q han revisado 4 veces cada expediente. Si falta alguna prueba, está fuera de tiempo o no se cumple uno de los parámetros solicitados poco hay q hacer...
El opositor debe revisar y el ayuntamiento cumplir la ley, primeramente colgando las pruebas en el boletín, no en un tablón de anuncios. Y si tan claros/transparente es el proceso deberían cerciorarse antes de las leyes y jurisprudencia respecto a las subsanaciones. Hablar de otra cosa es entrar en una conversación de besugos.
¿Bueno y que es lo que pretende este chico? ¿Que le den los motivos de su “no apto” o que lo acepten por dar la lata? Porque por otra parte han resultado aptos 48 personas. Si le falta un documento, un sello, una fecha, una firma, un informe o un parámetro de los que le piden en la analítica de sangre, es su problema. Él ha entregado toda la documentación y ha dado fé que lo que había en dicho sobre se encontraba en las formas y plazos que estipulan las bases.
Espero que el chaval busque un motivo y que se lo den, pero por privado. No tenemos que enterarnos de si el chico está enfermo o no ha entregado algo, esos son sus datos y no deben llegar más lejos de su propio conocimiento, pero si lo que busca es provocar jaleo para ser readmitido por la cara, cito en mayúsculas POR LA CARA, espero que no lo consiga, porque entonces esto se va a perjudicar gravemente.
Decirles a los señores que dicen q están dadas . Que yo, como bombero en activo me costó 2 convocatorias conseguir mi plaza con mucho sacrificio económico, físico y mental (5 años) .pero q gracias a mi esfuerzo e insistencia logré entrar con el número 1. Y eso ya no ocurre como ocurría antiguamente. Y llevo 20 años en la profesión.
En cuanto a cuerpo racista. Todos tenemos amigos o conocidos de raza árabe, morisca o como se le quiera llamar. Eso por un lado y segundo que lo que hay que tener son los huevos y sacrificarse para prepararse y dar tu 200% x 100. Que es muy cómodo estar dando bandazos y que te regalen la plaza.
Más racismo creo yo que es como le dijo un político musulmán a un sindicalista que habría que dejar unas plazas reservadas para musulmanes. Vamos lo que me quedaba por oír.
Por lo tanto hay unas bases y normas que cumplir y si no,
no estás admitido.( Pregunta a la P. Nacional o a la Guardia Civil)
No crees polémica donde no la hay y cuidado de lo que acudas a bomberos un cuerpo que está para ayudar a quien sea. A QUIEN SEA.
Que facil es llamar a un colectivo RACISTA.... cuando en la anterior no se presente ningun musulman, y en esta ahi dos, bueno 1 y un mestizo.... entiendo por ese comentario que tendrian que enchufarlo! Señores en obimace y brigadas verdes cuantos cristianos ahi?!!! DEJEMOSNO EL CUENTO DE SIEMPRE.
Por otro lado el reconocimiento medico esta obsoleto, pero lo esta para los 120 que hecharon la solicitud, si esta excluido, es que algo no has hecho bien ,por que 48 si lo han hecho BIEN!
Aprueben los que aprueben los llamaran enchufados, pero en CEUTA la gente quiere la ley del minimo esfuerzo! La ultima convocatoria de bomberos aprobaron 3 personas de fuera, para que vean lo preparado que esta la gente de Ceuta!
Señores ESTUDIEN Y HAGAN LAS COSAS BIEN!!
Aprovecho la oportunidad que me da este medio, para agradecer a los sindicatos su colaboración en la elaboración de las bases, ademàs de su silencio y nulo apoyo a todos los afectados. Qué hariamos sin vosotros.....ainnnss!!
Personalmente pienso ojo que es solo lo que yo pienso, ..... que el pescado esta todo vendido y el resultado con los dueños de las plazas esta en un sobre dentro de un cajon... es jodido pero es asi... esta es ceuta y sus bomberos
Como miembro del tribunal te aseguro que estas totalmente equivocado y tambuen te digo que ese es el tipico argumento o excusa de quien no esta suficientemente preparado para ganarse la oposicion y te digo mas, si estas seguro de eso DENUNCIALO
La nota colgada en el tablón de anuncios referente a las pruebas médicas, tanto de policía como de bombero indicaba en uno de sus puntos textualmente: “el incumplimiento de las obligaciones de su presentación en el plazo y/o la forma reseñados conllevará la eliminación del aspirante del proceso selectivo”. Dicho punto por una parte no está incluido en las bases y por otro lado contraviene la ley y jurisprudencia. Ya que toda persona tiene derecho a subsanar errores en todo proceso selectivo.
Dicho esto lo que procedería es modificar el anuncio y la paralización de la convocatoria de Policía y bomberos, ya que no son pocos los perjudicados en ambas convocatorias.
Para eso se ha dado un plazo de 3 dias, para Subsanar
El médico es quien decide y nos dejó claro a los allí presentes, que no había subsanación. Y en registro me han confirmado lo mismo.
Para ser miembro del tribunal andas poco documentado, ya que Hachuel hizo comparecencia está mañana y dijo que subsanación va a ser que no.
Vamos por partes, EL TRIBUNAL NO HA PUESTO NINGUNA DE LAS PRUEBAS MEDICAS QUE PIDEN LAS BASES, ni ha llevado ningun procedimiento como dice el articulo
¿Que lo ignora? En la lista de excluidos se cita el motivo, no? Otra cosa es que este de acuerdo o no.
Totalmente de acuerdo, yo estoy en la misma situación y estoy seguro que los otros 13 candidatos les ocurre lo mismo, no es justo que nos dejen fuera, que no nos den explicaciones y que no nos permitan subsanar los errores que dicen que hay sin darnos pruebas.