La Asamblea tumba la propuesta de Vox para una Ceuta más inclusiva y accesible

Vox ha presentado en la sesión resolutiva correspondiente al mes de diciembre una propuesta relativa a poner en marcha políticas efectivas que ayuden a garantizar los derechos de todos los ceutíes en igualdad, haciendo de Ceuta una ciudad más inclusiva y accesible.

Sin embargo, esta propuesta, que seguía las recomendaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias, no ha contado con el apoyo de la asamblea. Tan solo los tres diputados de Vox han votado a favor y el PSOE se ha abstenido. El resto ha votado en contra de poner en marcha estas medidas.

Defensa de la accesibilidad universal

La propuesta ha sido defendida por Juan Sergio Redondo, quien ha comenzado su intervención señalando que “la accesibilidad universal, el acceso a la educación, la cultura o el empleo son derechos fundamentales recogidos en la Constitución y en los tratados de derechos humanos. Hablar de inclusión es de justicia y sentido común”. 

Por ello, para él, “cuando una persona no puede acceder a la vida de la ciudad, no es un problema individual, es un problema de las administraciones que deben corregir. La administración pública tiene capacidad de actuar en este ámbito y una responsabilidad directa”.

En ese sentido, Redondo ha manifestado que “la constricción de una Ceuta inclusiva debe ser un objetivo compartido por todos los grupos políticos de esta asamblea para seguir rediciendo desigualdades y que ningún ceutí vea limitado sus derechos por falta de accesibilidad. Es cierto que se han hecho avances, pero queda mucho por hacer. Esta propuesta se presenta con la convicción de avanzar hacia una Ceuta más accesible, donde la inclusión sea una realidad”.

Las medidas de Vox

Por todo ello, desde Vox, proponen “instar a al gobierno la creación de un punto naranja” consistente en espacio físico o servicio en eventos públicos que ofrece apoyo y recursos para personas con discapacidad.

También la implementación de la oficina de registros para la asistencia de trámites e información, dotando a la oficina de interpretes de lenguaje de signos, entre otros; así como el desarrollo de un servicio municipal de atención psicológica para personas con discapacidad.

En último lugar ha propuesta la creación de la figura del defensor de las personas con discapacidad que sirva también de canal independiente y de asesoramiento para el consistorio.

La respuesta de MDyC y la consejera

Fatima Hamed, portavoz del MDyC ha sido la primera en responder a Vox, mostrando su sorpresa de que este grupo haya seguido las recomendaciones de la FEMP “cuando ustedes piensan que es un chiringuito”.

Además, le ha dicho que “es una propuesta igual a la que ha presentado su grupo en Málaga. No sabemos a qué están jugando ustedes”.

Por su parte, la consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Nabila Benzina, ha manifestado que “es una propuesta transversal que requiere de la colaboración de consejerías para llevarla a cabo”.

Además, ha señalado que son muchas las acciones que ya se están llevando a cabo en esta materia. “Desde el ámbito municipal se han puesto marcha propuestas para que las actividades culturales sean accesibles, como el cine de verano, que se lleva a cabo en una playa accesible para personas con discapacidad y la proyección de películas también se ponen subtítulos”.

También Benzina ha adelantado que en la cabalgata de Carnaval se contará con un espacio para que las personas con movilidad reducida puedan verla de forma cómoda y disfrutar de este evento y que “desde la consejería de Urbanismo existe un compromiso de reactivar para este año la comisión de accesibilidad que no se convoca desde 2024”.

Por otro lado, ha puesto en valor que “desde las entidades subvencionadas por Servicios sociales ofrecen acompañamiento para las tareas diarias” a personas con discapacidad y que entidades como el Cermi o Cocemfe actúan como puentes técnicos para ayudar a quienes lo necesitan así como de apoyo psicológico a los usuarios y sus familias.

Redondo responde a las interpelaciones

En su último turno de palabra, Redondo se ha derigido al MDyC para decirle que “nosotros argumentamos lo que dice la FEMP por el efecto que causa en vosotros. La FEMP es un chiringuito porque el bipartidismo lo ha convertido en eso, pero para vosotros es palabra sagrada, así que entendemos que no solo lo dice Vox, lo dicen otros que es más homologable”.

“Nosotros no somos unos sectarios. Si vemos que hay algo que sea positivo para el conjunto de los ciudadanos, aunque lo hayan presentado otros, lo apoyamos. El objetivo es no ser sectario y reconocer que lo que es bueno, es bueno, lo diga la FEMP o el grupo Vox”.

Por su parte, a la consejera Nabila Benzina le ha dicho que dentro de “su función como consejera tiene la obligación de asistir a la reunión de las asociaciones para personas con discapacidad. Yo he sido testigo como usted de las quejas en materias de accesibilidad. Todos destacan la falta de avance en esta materia”.

Sin embargo, “usted indica que son ellos los responsables de hacer posible la accesibilidad y cómo lo hacen ellos, no lo tenemos que hacer nosotros -la Ciudad-“, le ha afeado Redondo.

“Para argumentar que se están haciendo cosas, me detalla hechos puntuales. No se está pidiendo algo puntual, si no permanente en todos y cada uno de los aspectos y eventos que se desarrollan a lo largo del año. Nos encontramos que aquí se vende a bombo y platillo oficinas técnicas de discapacidad, pero luego no se desarrolla. Vamos a ser consecuentes con las personas que lo necesitan”.

Para concluir, ha reiterado que “la propuesta es una propuesta buena, pero sabemos que no va a salir adelante. La traerá en unos meses el grupo MDyC, estoy convencido, y nosotros la apoyaremos porque es buena para los ciudadanos. El objetivo es que se analice, la gente lo necesita y las entidades asociativas lo demandan permanentemente”.

Tras esta breve respuesta de la consejera Nabila Benzina, donde le ha dicho que “la accesibilidad y las barreras arquitectónicas es una cosa y el acompañamiento en las oficinas es otra”, la votación se ha llevado a cabo, finalizando con tres votos a favor de Vox, 17 en contra y dos abstenciones, del PSOE.