Vivas, sorprendido ante el "sálvese quien pueda" entre Triano y Sanz, confía en que todo se aclare en el juzgado

La dimisión de Gonzalo Sanz como jefe de Gabinete de la Delegación del Gobierno en Ceuta, en plena crisis abierta tras la desclasificación de los informes del CNI y las fuerzas de seguridad, ha sido una auténtica bomba informativa con sus repercusiones.

Y lo ha sido no solo por el hecho de la dimisión en sí, sino porque Sanz se marcha dejando por escrito que el delegado del Gobierno conoció el WhatsApp que le había trasladado un miembro del CNI.

Y el gesto no es en sí importante por el contenido, porque en dicho mensaje tampoco se dejaba negro sobre blanco que se produciría una entrada masiva, sino por el hecho de que en esta historia alguien esté faltando a la verdad cuando está representando a una institución como la Delegación del Gobierno. Triano le pidió la dimisión a Sanz y este ha dado ese paso.

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, ha hecho una valoración, a preguntas de los periodistas, sobre lo ocurrido.

La imagen de los servicios de información

Para el dirigente ceutí lo grave de todo esto es la imagen que se está dando al exterior con esos cuestionamientos sobre informes o sobre los servicios de información o inteligencia como es el CNI.

“Todos los focos ahora se ponen en Ceuta. Si uno hace comparecencias y transmite lo que transmite no salimos bien parados. Yo estuve pendiente de la comparecencia del delegado. Yo jamás como delegado, presidente o responsable público cuestionaría los informes que pudiera hacer un organismo del prestigio del CNI, aunque vengan en sobre lacrado o por cualquier vía. No lo haría jamás. No es bueno”, ha dejado claro Vivas.

“Eso no creo que sea bueno para España que cuestionemos esas cosas”, ha reseñado el presidente.

“Me parece que deja mucho que desear que el delegado del Gobierno diga que trasladaba todas las advertencias, todas las alarmas, todo aquello que aquí se decía de que estamos viviendo un momento crítico que podría empeorar, lo trasladaba a sus superiores, por entendernos. Lo trasladaba al Ministerio del Interior, y suponemos que del Ministerio del Interior iría Moncloa, iría al Departamento de Seguridad Nacional, no lo sé”.

“Con lo cual, el delegado del Gobierno nos está diciendo a todos que la responsabilidad la tienen aquellas personas, aquellas instituciones, aquellos cargos a los que él estaba transmitiendo la información de las alarmas y no respondieron. En eso también, de alguna manera, de eso también puedo hablar. Porque, claro, nosotros en esos mismos días llamamos a todos, llamamos a Moncloa, llamamos al Ministerio del Interior y la respuesta era no pasa nada, esto es una tormenta de verano, está todo controlado, Marruecos colabora y, por tanto, aquí no hay ningún problema”.

Sorpresa por no saber las conversaciones de Sanz con el CNI

A Vivas le resulta sorprendente que Triano diga que no sabía nada de las conversaciones entre Gonzalo Sanz y el CNI.

“Me resulta sorprendente que dijera que no se había enterado de una conversación que había tenido su jefe de gabinete con el CNI. Yo hubiera entendido que el delegado del Gobierno hubiera dicho que de esa conversación, del contenido de la misma no puedo hablar porque hay asuntos que afectan a la Seguridad Nacional que no puedo revelar…”, ha reseñado. Que…, “bueno, no ha entrado dentro de los papeles que se han desclasificado y, a lo mejor, está hablando de personas que pueden estar jugándose también su propia integridad como consecuencia de la información que esté dando... Eso lo hubiera entendido. Lo que no he entendido nunca es que, tratándose del momento en que estábamos viviendo y hablando de Seguridad Nacional, se diga que no tuvo conocimiento de esa información”, ha indicado.

“Es muy poco probable. Y, si eso es así, creo que algo falla cuando nadie sabe calibrar la importancia de las cosas que tiene entre manos. En consecuencia, creo que esto se tiene que aclarar”, ha dicho.

“Nosotros, ahora mismo, estamos centrados fundamentalmente en que Ceuta vuelva a la normalidad, en que le quitemos presión a esta olla en la que vivimos, en que Ceuta deje de vivir esta situación insostenible que puede ser letal para nuestra ciudad. Este es nuestro primer objetivo. Pero no por eso vamos a abandonar la pretensión de claridad y transparencia”.

Lo que se tendrá que saber en la Audiencia Nacional

“En todo esto en torno a la invasión, antes, durante y después, hay muchísimas incógnitas que se tienen que despejar. Se tienen que despejar por la vía política, si es posible, y, si no, por la vía judicial. Nosotros nos hemos personado en la causa con la intención de clarificar todo esto, porque solamente podremos construir ese futuro que yo decía antes, de que esto no se trata de pasar páginas”, ha zanjado.

“Esto se trata de sacar lecciones. Para poder sacar lecciones tenemos que saber lo que ha pasado. Y, por tanto, creo que es absolutamente prioritario, para el interés de Ceuta, para el interés de España y para el interés de Europa, que se sepa la verdad”.

“Y también creo que las responsabilidades, en todo caso, no pueden limitarse exclusivamente al delegado del Gobierno, porque el delegado del Gobierno tampoco tenía capacidades para poder actuar con la energía, con la contundencia y con la diligencia que el caso requería. En consecuencia, esto es lo que pienso al respecto”.

Vivas ha insistido en el espectáculo que se está dando y en su extrañeza por no saber contenidos de reuniones.

“Me parece extrañísimo que, en una reunión de esta naturaleza, los días que estábamos viviendo, hombre, pues que no estuviera presente el delegado del Gobierno. Pero yo no puedo afirmar que estuviera presente, porque no lo sé. Me parece extrañísimo que no estuviera, porque no sé si el delegado del Gobierno tendría ese día y a esa hora otra cosa más importante que hacer que hablar de la seguridad de nuestra frontera. En cualquier caso, yo, como no estaba allí, no lo sé”.

“Yo creo que esto lo que justifica es que nos hayamos personado en la causa que se está abriendo en la Audiencia Nacional. Porque allí todo el mundo tendrá que ir, supongo yo, como testigo o como imputado. Para tener que decir la verdad. Y que esto se aclare. Es muy grave. Es lo más grave que ha ocurrido en Ceuta desde que yo tengo uso de razón”.

“Y hace mucho tiempo que tengo uso de razón. Pero de lo que he leído también, es lo más grave que ha ocurrido en Ceuta, en la historia contemporánea de Ceuta. Estamos en la UCI".

Ceuta está sufriendo lo que no ha sufrido nunca. Esto no merece el que uno ande diciendo yo estuve, yo no me enteré, a mí no me dijeron. Dos personas que, hasta ayer, tenían una relación de estrecha confianza, de pronto de golpe y porrazo, al día siguiente se desdicen uno a otro. Y si te vi no me acuerdo. Sálvese quien pueda. No se merece esto Ceuta”, ha zanjado.