La propuesta presentada la mañana de este jueves por el Grupo Político Vox para instar al Gobierno de la Nación al emplazamiento en Ceuta de un Centro de Formación de Tropa (CEFOT) no ha contado con el respaldo de la Asamblea, obteniendo en el Pleno resolutivo de este jueves apenas 4 fotos a favor frente a 19 en contra.
Redondo, encargado de defender el planteamiento, ha basado parte de su argumentación en el “continuo hostigamiento” que sufre la ciudad y que exige una “mayor presencia militar” para así poder “afianzar la soberanía española” en defensa de “las pretensiones anexionistas”.
Sobre el Centro de Formación de Tropa ha señalado que es una buena manera de vincular a los mejores jóvenes e instructores con Ceuta.
“Una ocurrencia en toda regla. Así ha calificado Sebastián Guerrero, del PSOE, el planteamiento de Vox, acusando al partido de querer solucionar todo “con el Ejército”.
“¿Cuántos de ustedes hicieron la mili?, como su líder Abascal, pocos o ninguno”, ha recalcado Guerrero al tiempo de recordar que la política exterior debe estar basada en la diplomacia y diálogo, sobre todo con un país con el que se comparte frontera y que le corresponde a Defensa abordar este tipo de asuntos.
Ha pedido a Vox “dejar de usar los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad” con fines políticos.
Por su parte, Mohamed Mohamed Ali Duas, de MDyC, ha dicho que estaba sorprendido por la propuesta que ha considerado como utópica e inviable.
Ha explicado que si no se ha estudiado la posibilidad de un Centro de Formación de Tropa en Ceuta, es porque no existe la demanda para ello. “¿Dónde lo van a ubicar?, ha preguntado Guerrero al señalar que no hay instalaciones adecuadas, teniendo en cuenta que es necesario un campo de maniobra y un campo de tiro,
“No hay instalaciones físicas”, ha recalcado el portavoz del PSOE haciendo alusión a que tampoco se puede interferir en los otros cuarteles.
Para Guerrero, la propuesta de Vox pudo haber estado orientada más bien a abordar el asunto de los cuarteles cerrados y abandonados, para que se desafecten y pasen a formar parte del suelo de la ciudad para los demandantes de vivienda. “Eso sí es importante”, ha insistido.
Por su parte, Alberto Gaitán, consejero de Presidencia y Gobernación de Ceuta, se ha referido a la importancia de potenciar la presencia del Estado en la ciudad y de asumir las medidas necesarias para abordar las serias carencias existen.
El consejero se ha pronunciado sobre una triple finalidad, haciendo referencia a la calidad servicios que sean equiparables con el resto de España; a la renta y empleo; y a la presencia del Estado en la Ciudad.
Ha recordado que en marco del Plan de Reconversión se contempló en 2020 lo propuesto por Vox este jueves, pero que en ese momento se plantearon las dificultades tomando en cuenta también los otros dos centros existentes.
Asimismo, a propósito de lo señalado por el PSOE, ha dicho que el Plan Integral de Desarrollo contempla precisamente el desafectar el suelo del Ministerio de Defensa, restando por ahora la suscripción de un convenio. Ante esto ha señalado lo inconveniente de “desviar la atención”.
En su segundo turno de palabra, Redondo le ha dicho a Guerrero que “no tiene ni idea de qué es un CEFOT”, poniendo en duda también de que hiciera el servicio militar.
“No se habla de traer unidades militares para declararle la guerra a nadie, sino de un centro de formación de tropa general o específico”, ha aclarado Redondo.
El portavoz de Vox ha insistido en que “no nos podemos quedar de brazos cruzados”, asegurando que “no creemos que sea una propuesta descabellada, instar reforzamiento de la presencia militar”.
Para finalizar Gaitán ha recalcado las gestiones para potenciar la presencia del Estado en la Ciudad, insistiendo en que hay otras vías “más avanzadas” con el Gobierno y Defensa y que en eso se están concentrando para que se lleven a cabo. Medidas del Plan Integral de Desarrollo Socioeconómico pendiente de la firma de un convenio.
No se cansen. Todo lo que huela a ejército (español, por supuesto) honor, disciplina, y en resumen ESPAÑA, lo van a tumbar. Ay, presidente Vivas, quien te ha visto y quien te ve. ¿Te acuerdas cuando exigías más España en ceuta?
Es que las propuestssde la Ultraderecha en los Plenos de La Asamblea son siemprecreficulsd y sin ningún sentido ni ninguna solución en beneficio de nuestra Ciudad al contrario son para desestabilizar nuestra buena convivencia señores una que está gente no quiere para nada Ceuta y a los Ceutíes solo miran por sus beneficios particulares y punto vale .
El ejército desestabiliza? Lo que hay que leer!!!!