Los políticos son los únicos animales que tropiezan dos veces en la misma piedra, y yo me atrevería a decir que incluso hasta 20.000 veces. Hay que tener poco sentido común, o estar endiosado/a, para que a pesar del rechazo que ha tenido por parte de la ciudadanía la medida que tomó Sanidad Animal de erradicar los perros que han sido abandonados en el campo, no solo no rectifiquen, sino que dicen que volverán a hacerlo. De la forma que estos animales se erradicaron, todos lo sabemos, sino que pregunten cuantos entraron en la perrera.
Que una sociedad de cazadores sea la encargada de la erradicación de perros “asilvestrados” es algo así como volver a los tiempos de Paco, cosa que parece importarles poco a algunos mandamases. Como tampoco parece importarle mucho que se gasten 12.000 euros en estos menesteres, los cuales a mi entender no están justificados. Métodos éticos hay muchos, pero los lumbreras de nuestros políticos/as prefieren mandar a cazadores a sueldo a controlar y erradicar a unos cuantos animales que han sido abandonados. Estaría bien saber cuanto le ha costada a las arcas municipales el control y erradicación de cada perro, pues parece que ha sido bastante.
Según tengo entendido el ayuntamiento le da una subvención a la protectora de animales de unos 44.000.000 euros al año. Con ese dinero tiene que mantener una medía de 70 perros al mes y 120 gatos. Tienen que darles de comer, pagar gastos veterinarios, vacunas, pagar a las personas que se ocupan del mantenimiento de las instalaciones, etc. Entre los servicios que presta la protectora, aparte de coger los gatos y perros abandonados o que les son entregados, está el castrar gatos y gatas de la calle. Incluso tengo entendido, que también van a recoger perros y gatos que están en la calle cuando los avisan los fines de semana o laborables por la tarde. En fin, que el servicio que prestan es importante y son muchos los perros y gatos que tienen un sitio donde vivir mientras son adoptados.
Os cuento todo esto, para terminar diciendo que es injusto que se den solo 44.000.000 euros para la protectora cuando para erradicar unos cuantos perros, de mala manera además, se están pagando 12.000euros. La desproporción entre lo que se le paga a uno y lo que se subvenciona a otro es abismal, teniendo en cuenta el servicio que da protectora y lo que hacen los cazadores.
Se me ocurre proponer a los responsables de Sanidad Animal que hablen con los encargados de la protectora a ver de que forma ética ellos podrían controlar los perros que son abandonados en el monte. Estoy seguro que tendrán alguna forma, y encima se podría crear algún puesto de trabajo.
Para terminar, sería importante, de sentido común y ético, que se hiciese de una vez por todas una Ley Autonómica de protección animal que regulara todo lo relacionado con los animales. Ceuta es de las pocas autonomías que aún sigue sin esta Ley, si me apuran creo que es la única junto con su hermana Melilla.
