El presidente de la Ciudad de Ceuta,
Juan Vivas, se ha visto forzado a intervenir en la
sesión plenaria extraordinaria y lo ha hecho para dejar claros los conceptos que han prevalecido a la hora de adoptar la decisión de no permitir el
sacrificio. En el pleno se debatía el prestar conformidad, si procede, a la propuesta presentada por Fatima Hamed relativa a aprobar cuantas medidas sean necesarias para la celebración de la fiesta del sacrificio. No ha salido adelante dicha propuesta al contar con 13 votos en contra, 10 a favor y dos abstenciones. Vivas ha dejado claro que la fiesta “nos merece respeto” y ha recordado que fue el propio Gobierno el que aprobó en el calendario laboral que tal día fuera considerado festivo. “Pero estamos viviendo una pandemia en todo el mundo y es responsabilidad de todos la salud. Esa debería ser” la máxima, ha insistido. “Cuando uno tiene un problema de salud se le pregunta al especialista. Yo no estoy tomando una decisión política, sigo la recomendación de los profesionales a los que tenemos que hacer caso y nos están diciendo que el sacrificio es de alto riesgo”, ha zanjado. Vivas ha insistido que tomando como referencia el deber de proteger la salud no se va a permitir que el próximo 31 de julio se hagan sacrificios, ni tampoco se podrán hacer en el matadero que estará cerrado y habrá controles para evitar las concentraciones. El presidente de la Ciudad ha recordado que esta máxima ha sido entendida a la perfección por los “legítimos representantes de los musulmanes”, en alusión a la reunión mantenida con la Comunidad Musulmana este lunes. “Haremos lo que digan los profesionales y no habrá sacrificio porque el matadero estará cerrado”, ha sentenciando. Vivas ha dejado claro que aquí “no hay ninguna coartada para que no haya más sacrificios porque no es verdad. Esto es de 2020, en 2021 si Dios quiere habrá fiesta del sacrificio. Pero habrá un antes y un después del Covid-19 y habrá que poner medidas adecuadas con todas las garantías”, ha sentenciado. Vivas ha insistido en que “debemos cultivar el bien preciado de la concordia” dejando claro que “el gobierno está a favor de la convivencia”. Vivas confesó que su intención no era la de intervenir en esta sesión plenaria extraordinaria, pero que se había visto forzado ante la “insistencia” de Fatima Hamed por instarle a hablar al respecto como alcalde de todos los ceutíes.
El presidente de la Ciudad le afeó a la líder de MDyC que hiciera entrever que se escondía y evitaba una comparecencia clara sobre el ritual del sacrificio. Recordó que la situación que se vive en toda España y en el resto del mundo es grave, con contagios y muertes que siguen produciéndose por lo que lo único responsable y que debe ser permitido pasa por la salvaguarda de la salud pública, la de todos.
Vivas insistió en varias ocasiones en su intervención en el hecho de que las máximas que defiende la institución municipal pasan siempre por lo que antes han dicho los especialistas y, sobre todo, por la aceptación de las mismas que ha hecho la Comunidad Musulmana, que reconoció como autorizada representante de los musulmanes de Ceuta.
A pesar de que llegó a valorarse la celebración del sacrificio dentro del matadero, dicha opción ha sido descartada por erigirse en otro foco de riesgo y ante el temor de que pudiera extenderse el número de contagios, amén de no cumplirse con los criterios sanitarios establecidos.
Rontomé acusa a Hamed de ser artífice de un juego “peligroso”
El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea, Carlos Rontomé, acusó ayer a Fatima Hamed de erigirse en la representante de todos los musulmanes, sin serlo, y le señaló como artífice de un “juego político” que nada tiene que ver con el sacrificio en sí, generando un ambiente de confrontación entre la ciudadanía para obtener “un rédito político”. “Es un juego peligroso en el que todos perdemos”, le reprochó. Para el popular, la líder de MDyC solo ha buscado hacer una campaña política con este asunto, erigiéndose en una líder de la sociedad cuando las urnas no le han dado el espacio pretendido. Rontomé le acusó de no ofrecer alternativas y dejó claro que ya en la comparecencia de Guerrero de hace semanas se dejó todo bien claro.