Vivas niega presiones a los técnicos del PGOU

• Destaca que en ningún momento habló con ellos para que tuviera un tratamiento especial la casa que heredó de sus padres

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, asegura que en ningún momento ha presionado ni a los jurídicos ni a los técnicos que han redactado el Plan General de Ordenación Urbana para que la propiedad que heredó de sus padres y de la que tiene un tercio, situada en Las Balsas, tuviera un tratamiento especial durante la confección del documento urbanístico que fue aprobado inicialmente por el pleno de la Asamblea. Y como testigos de ellos pone al consejero de Fomento, Néstor García y a todos los funcionarios que han participado en la redacción del PGOU.

Por supuesto, tiene muy clara que son los servicios jurídicos los que tendrán que decidir cual es la oposición que deberá tomar en el pleno cuando se lleve el Plan General de Ordenación Urbana.

De todas maneras, avanzó que aún quedan pendiente que lleguen algunos informes que han redactado servicios de la Administración y que son básicos para ser adjuntados al documento y discutirlo en una comisión informativa y luego en el plenario. Por tanto, de momento, aún no hay ninguna fecha al respecto.

Está a la espera de que tanto los servicios jurídicos de Fomento, como los de la Ciudad Autónoma e incluso ha solicitado que se consulte al propio Ministerio de Fomento, que es la autoridad superior que debe validar el documento urbanístico, sobre la posición que debe adoptar. Aún así explicó ayer los medios de comunicación que en este proceso, como no podía ser de otra manera, “se aplicaría la legalidad y se mantendría la transparencia”. Pero en cuanto a su posición le han comentado que una parte del planeamiento fluye sobre otra y que las alegaciones deben tratarse en su conjunto, al igual que se prepara un informe que responde a todas ellas en bloque, con lo cual lo más probable es que tuviera que abstenerse en este punto concreto.

También se le indicó que si por esta razón, ante la más que probable abstención, iban a intensificar los contactos con las demás formaciones representadas en la Asamblea para buscar su apoyo que no se produjera un empate a doce cuando se llevara el documento a sesión plenaria.

Negó este punto, porque su óptica es que el Partido Popular confia en que el Plan General de Ordenación Urbana salga con el mayor consenso posible, “dado que a más votos favorables más garantía existe para que documento dure más tiempo y haya una mayor seguridad jurídica para la inversión que está prevista”.

Volvió a insistir de una manera muy clara que estaban buscando más apoyos en función de esta contingencia que se han encontrado a lo largo de la tramitación del documento urbanístico. Por tanto, lo que si parece claro es que aún queda tiempo para que el Plan llegue a pleno.

Una familiar le avisó de la situación de la casa heredada

El mismo Vivas reconoció que esta propiedad, que tiene junto a sus dos hermanas y que heredaron de sus padres, consta en el Registro de Intereses que presentó en su momento en la propia Asamblea autonómica. Dijo que desconocía, desde luego, que esta propiedad tenía un tratamiento específico. La primera vez que lo conoció fue cuando una familiar suya que vive en la calle Juan I de Portugal le telefoneó y le comentó que de lo aprobado se entendía que el Ayuntamiento les iba a expropiar, afectando también a la propiedad que tenía junto con sus hermanas. Confirma que fue en ese momento cuando comenzó a solicitar información al respecto. Además, se dio la circunstancia de que varios de los vecinos de la zona presentaron una alegación que todavía debe ser contestada por los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Y ahí es donde nace la duda de si se tiene que abstener o no en esta cuestión concreta.