Vivas basa la acción judicial contra Ahmed en la defensa de la honorabilidad del Gobierno

El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, valoró ayer como necesaria la decisión de acudir al juzgado tras las manifestaciones vertidas en rueda de prensa por el exviceconsejero Rachid Ahmed.

Y así es, porque considera que la honorabilidad de todos los miembros del Gobierno no puede verse afectada de forma gratuita, después de que Ahmed justificara su marcha al verse “rodeado de un conjunto de delincuentes, corruptos e inmorales”, recordó Vivas.
Tras la decisión del Consejo de Gobierno de hoy, se presentará una demanda para que inicialmente haya un acto de conciliación tras el cual, de no haber acuerdo, se continúe con un proceso judicial.
Vivas justificó la decisión adoptada en base al propio interés de los ciudadanos, ya que si Ahmed ha vertido acusaciones de corrupción antes de abandonar el Gobierno, “los ciudadanos tienen derecho a saber que eso no es verdad”, destacó el presidente en declaraciones a los periodistas. “Que aclare quiénes son los delincuentes, qué delitos conoció y cómo se han producido. Los ceutíes se merecen esa aclaración”, matizó Vivas. “No se puede manchar la imagen de las personas y su honorabilidad así”.
A pesar de que en las últimas horas Ahmed ha rectificado sus manifestaciones iniciales concretando que al hablar de corrupción se refería a la “ética y moral”, para Vivas debe dejar claro lo que manifestó en sede judicial, porque “habló de corrupción sin aportar hecho relevante alguno; hizo referencia al cohecho sin que en este Gobierno esté o haya estado ni imputado ni tan siquiera investigado ninguno de sus miembros por ese delito; se refirió a casos archivados en la fase de instrucción; e identificó como corrupción hechos que no están tipificados como delito”. Vivas, visiblemente molesto ante los últimos episodios desencadenados desde el pasado lunes, dejó claro que no está dispuesto a que “me digan ladrón si no lo soy. No estoy en condiciones de dar lecciones de ética a nadie, pero el señor Ahmed tampoco. Ni he cobrado comisiones, ni robado, ni aprovechado mi condición de alcalde en beneficio propio, ni he cobrado sin trabajar”, espetó el presidente.
Por todo esto, el Gobierno quiere que el primer diputado tránsfuga del PP puntualice en el juzgado qué quiso decir. “Nos sentimos ofendidos y por eso vamos a pedir aclaraciones”, señaló, ya que no se está dispuesto a que “se manche gratuitamente la reputación y la honorabilidad de quienes las tenemos como único patrimonio”.
¿Y a qué se debió la salida de Ahmed? Vivas manifestó que hasta el día de la entrevista nada supo, si bien el martes pasado el propio Ahmed había hecho amago de entrevistarse con él, posponiendo la cita al mismo lunes. No dio tiempo porque el ya expopular optó por desatar la tempestad sin previo aviso. Vivas recordó que a pesar de que Ahmed formaba parte del Comité de Derechos y Garantías del PP, nunca había hablado de este asunto en los 7 años y medio de vinculación política con el partido.

En detalle

Al PSOE
A la Fiscalía. Poca importancia le dio Vivas a la decisión del secretario general del PSOE de acudir a Anticorrupción. Situó el paso dado en una mera “táctica electoral” consistente en intentar sacar beneficio de un supuesto escándalo y movida exclusivamente por el "resentimiento" que ha repudiado. “Si quiere ir a la Fiscalía Anticorrupción que vaya: no me da miedo porque a mí nadie me va a pillar en nada”, aclaró. Eso sí, le recriminó que siempre esté intentando sacar provecho de asuntos sobre los que luego no hay base alguna.
Gobierno

Respaldo declaraciones. Tras la polvareda provocada por las manifestaciones vertidas tanto por Yolanda Bel como por Emilio Carreira, el propio Vivas dejó claro ayer que las apoya hasta la última letra.
Comicios
“Estamos afectados”. Vivas situó el actual panorama de confrontación política en el ambiente de crispación que está habiendo ante los comicios del año próximo. “Se dicen tantas cosas... estamos afectados por los comicios”, dijo, recomendando a las distintas fuerzas políticas “sensatez, madurez y responsabilidad”.
Sentencia
Viceconsejeros. Vivas se mostró sorprendido de la actitud que está tomando el PSOE en el ámbito genérico pero también en el caso concreto de la sentencia de los viceconsejeros cuyo recurso se presentará la semana próxima.