Una de las denuncias puestas por el ‘Vasco’ se juzgará como un delito de amenazas

La personas que se siente en el banquillo se podría enfrentar a penas de hasta tres años de cárcel.

La suerte de denuncias interpuestas por Mohamed Ahmed, conocido como el ‘Vasco’, contra los presuntos autores de los atentados contra su vida, las de sus familiares e incluso contra su patrimonio sigue su curso. Recientemente el Ministerio Fiscal ha calificado unos hechos denunciados como un delito de amenazas. Eso implica que la persona denunciada podría llegar a enfrentarse a penas de hasta tres años de prisión si finalmente es juzgada. Según manifestó en su momento su representación legal, Ahmed y su familia tienen actualmente abiertos un total de 15 procesos judiciales entre los que hay desde tentativas de homicidio, hasta lesiones, daños e incluso amenazas. Ninguno de ellos ha servido, de momento, para frenar las agresiones al entorno del Vasco.
En este caso, el ‘Vasco’ denunció haber sufrido amenazas y presiones por parte de una persona para que retirara alguna de las denuncias que había interpuesto. El presunto autor de los hechos, según lo expresado por él mismo, le habría abordado con un arma y le habría instado al cese de las acciones legales. En este caso no sólo no consiguió su objetivo, sino que provocó que el ex-vecino del Príncipe plantará una nueva denuncia en la que acusaba a la persona que será juzgada de haberle amenazado.
Que el Fiscal haya seguido adelante con este proceso supone una novedad, ya que encuentra pruebas e indicios suficientes como para acusar a alguien y lograr una condena, aunque esto será algo que decida el juez que se encargue de la causa. Precisamente, todo esto contrasta con lo expresado públicamente por el ‘Vasco’ hace casi dos meses, cuando aseguró sentirse “desprotegido” y arremetió contra los jueces, a los que acusó de dejar libres e impunes a quienes le están intentando “hundir” la vida. Desde el punto de vista judicial el principal problema que impide la resolución de los sucesos que están ocurriendo en torno al ‘Vasco’ es la falta de pruebas suficientes para incriminar a una persona. Así lo aseguraron en su momento fuentes judiciales, sin embargo, el caso que ahora ha calificado el Ministerio Fiscal vendría a ser una excepción, ya que las pruebas con las que cuenta le han servido para seguir adelante con el proceso.
Esto supone un pequeño paso hacia adelante en toda la trama judicial relacionada con el ‘Vasco’, aunque no supone ninguna vinculación para los otros casos que siguen abiertos, ya que muchos de ellos están siendo instruidos por jueces diferentes. Precisamente esta es una de las reivindicaciones principales de la representación legal de Mohamed Ahmed, que se reunifiquen todos los casos.