La detención de un menor de 16 años por su presunta relación con el incendio producido en el colegio ‘Ortega y Gasset’ la pasada Semana Santa no ha servido para esclarecer este asunto. Y así es porque nada más ser detenido por la Policía, este mismo Cuerpo lo puso después en libertad, citándolo para que compareciera ante la Fiscalía de Menores. Una vez allí, al menor se le tomó declaración y fue puesto en libertad, ya que, según fuentes judiciales consultadas por ‘El Faro’, contra él solo había pruebas que no pueden sostener medidas de internamiento. A saber, lo que la Policía presentó ante la Fiscalía como vinculación de este adolescente con la quema del centro escolar fue una prueba dactiloscópica, es decir, unas huellas que se encontraron en una bolsa que había en el colegio.
A ojos del Ministerio Fiscal, que es el órgano que debe interesar las medidas sancionadoras contra el menor, con dicha prueba incriminadora no podía sostenerse la vinculación del detenido con los hechos, unos de los que mayor impacto ha provocado en la comunidad educativa dado que además del pretendido robo que quiso llevarse a cabo terminó por provocarse un incendio en el centro.
La Jefatura Superior informaba ayer en nota de prensa que dicho arresto se practicó “tras la puesta en marcha de una investigación para el esclarecimiento de los hechos, que ha dado como resultado” la detención de este adolescente, de 16 años y vecino de Ceuta, “como autor de los daños causados por el incendio provocado”.
El resultado de esta nota policial, remitida ayer, cabe completarse con la resolución final adoptada por la Justicia tras el análisis de las pruebas remitidas.
En el colegio se produjeron graves daños producto de las llamas, que ascienden a 60.000 euros, ya que por un lado cabe contemplar la valoración económica por los gastos de reparación (30.000 euros) y lo que se ha perdido en material escolar sobre todo el relativo al gimnasio (otros 30.000), tal y como ha valorado a la Policía en su denuncia el propio director.
Tal y como ha expuesto el Cuerpo Nacional de Policía, a dicho menor le constaba una detención previa por hechos similares, al haber sido detenido en marzo (es decir antes de este robo) por su presunta relación con un robo en el centro Mare Nostrum.
En el caso de marras, dicho menor quedó en libertad, sin que hasta la fecha se haya dictado medida alguna ya que el ámbito judicial está todavía a la espera de que se le remita el informe pericial para poder calificar los hechos y, en base a los mismos, dictar una medida adecuada en base a la ley del menor.
Tres menores bajo internamiento
Hasta el momento, de la ristra de casos que han afectado de manera sangrante y directa a los centros escolares, se ha concluido medidas de internamiento para tres menores, todos ellos en edad adolescente. De acuerdo con las sanciones previstas en la ley del menor, y teniéndose en cuenta el daño causado al colectivo de estudiantes así como la reiteración de los hechos, se han dispuesto medidas cautelares en centro semiabierto, que deben ser controladas tanto desde el Área de Menores como desde el ámbito judicial. Siguen abiertas varias investigaciones para esclarecer quiénes están detrás de otros robos de ordenadores que han causado pérdidas económicas superiores a los 120.000 euros.