Tres meses de suspensión para los guardias que reconocieron cobros en la frontera

El Boletín oficial de la Guardia Civil ha hecho públicas las sanciones acordadas para los agentes que asumieron, ante la Audiencia Provincial, haber ‘puesto la mano’ en la frontera. Se les ha dictado una sanción de tres meses de empleo y sueldo, que es la más grave acorde a la sentencia que fue dictada por la vía penal. En el caso del sargento que fue condenado, a diferencia de sus compañeros, se le ha sancionado con la pérdida de destino, por lo que tendrá que esperar a la convocatoria de vacantes sin poder tomar como destino Ceuta al menos durante los próximos dos años.
La orden de suspensión, ahora anunciada en el Boletín del 14 de agosto, tiene efecto desde el 4 de julio, en aplicación de lo dictaminado en el Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil y con los efectos previstos en el artículo 13 de la Ley Orgánica  12/2007, del Régimen Disciplinario de la Benemérita.
Los agentes fueron acusados por el Ministerio Fiscal por un delito de cohecho continuado y otro de prevaricación continuada, por lo que se les pedía 4 años de cárcel y 9 de inhabilitación. Finalmente el día de la celebración del juicio oral, se alcanzó una conformidad entre las partes, reduciéndose el delito a una mera falta continuada de estafa, que se tradujo en la imposición de una multa de 3.600 euros que no llevaba pareja la inhabilitación.
La sanción que ahora aplica el Cuerpo se corresponde con esa condena de falta, ajustándose la más grave que se puede acordar. Los seis guardias civiles que se sentaron en el banquillo admitieron, uno a uno, ante la sala que “desde mayo a septiembre de 2003, puestos en común y previo acuerdo, y con ánimo de enriquecerse injustamente, hicieron creer a los conductores de los vehículos que accedían al puesto fronterizo del Tarajal donde desempeñaban sus funciones, que debían pagar oficialmente pequeñas cantidades de dinero, que en algunas ocasiones ascendía a 40 euros pero que en ningún caso superaba los 400 euros, para poder pasar la frontera y acceder a Ceuta”. Admitir dicha culpabilidad les permitió acceder a este acuerdo sin celebrarse vista oral.