• Contacto
  • Horarios de Barcos by Kikoto
  • Vuelos
  • Sorteo Cruz Roja
  • COPE Ceuta
  • Portal del suscriptor
miércoles 1 de julio de 2026   
El Faro de Ceuta
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
No Result
View All Result
El Faro de Ceuta
No Result
View All Result

Le piden tres años de prisión y 1.200 euros por lesiones contra dos jóvenes

Por Redacción
10/05/2018 - 08:16
Poblado-Marinero
Los hechos sucedieron en el Poblado Marinero | Archivo

Compartir en WhatsappCompartir en Facebook

Los hechos tuvieron lugar en el Poblado Marinero y las víctimas dijeron no recordar lo ocurrido

Visto para sentencia ha quedado el juicio contra R.A., acusado de un delito de lesiones contra dos militares en un pub del Poblado Marinero, por el que el Ministerio Fiscal le pidió tres años de prisión y 1.200 euros de multa. Un delito por el que ya fueron juzgados el hermano del acusado, y propietario del pub, y un tercer implicado en los hechos que se remontan al 9 de agosto de 2012.

El acusado se encontraba en el interior del pub reparando una puerta, cuando se presentaron dos militares en estado de embriaguez, según relató R.A., por lo que se hizo necesario expulsarlos del establecimiento.

Aunque la vista oral juzgó la trifulca que se produjo en la puerta del pub, una vez que los militares fueron expulsados al exterior, las víctimas declararon no recordar los hechos, por el estado de embriaguez en que se encontraban. Únicamente, el testimonio de un policía nacional que se encontraba fuera de servicio en las inmediaciones, sirvió a la Fiscalía para acreditar la agresión cometida contra los dos jóvenes, al reconocer al acusado como la persona que los estaba golpeando.

Por su parte, el abogado de la Defensa alegó que la ratificación del agente sobre su declaración en Instrucción no era prueba suficiente para condenar a su patrocinado si no se volvía a ratificar en la vista oral.

Related Posts

La RFFCE y la RFAF refuerzan su colaboración

hace 1 minuto
aemet-alerta-verano-2026-calor-extremo

Vuelven las altas temperaturas: una nueva ola de calor apunta al fin de semana

hace 14 minutos

El COMCE anima a colaborar con las víctimas del terremoto de Venezuela a través de los canales oficiales

hace 29 minutos
ceuta-registra-mayor-presion-migratoria-espana

Ceuta registra la mayor presión migratoria de toda España

hace 30 minutos
ceuta-contara-grupo-trabajo-especifico-abordar-singularidades Image 2026-07-01 at 18.07.43

Ceuta contará con un grupo de trabajo específico para abordar sus singularidades

hace 47 minutos
medusapp-mapa-medusas-playas-espana-1

MedusApp: el mapa que muestra en qué playas hay medusas

hace 49 minutos

Comments 1

  1. project comentó:
    hace 8 años

    That is the thing that must be discussed and known for other people. If you know tha there is a punishment for the things like that.

  • Grupo Faro
  • Publicidad
  • Contacto
  • Aviso legal – Protección de datos
  • Política de cookies
  • Política de privacidad
  • Política editorial
  • Términos de uso

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023

No Result
View All Result
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Frontera
  • Justicia
  • Política
  • Cultura
  • Educación
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
  • Horarios de barcos by Kikoto

Grupo Faro © 2023